вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
04.04.2011 р. справа № 16/193/09
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівЗапорощенка М.Д.
Дучал Н.М. , Волкова Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення № 8024, м. Мелітополь
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від24.02.11 р.
у справі№ 16/193/09 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою боржника
арбітражний керуючий Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Степанівка Запорізької області
Добровольський Е.В.
провизнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.12р. у справі № 16/193/09 замінено кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 за період з 14.09.2009 по 28.01.2011 р.р. на загальну суму 28 007,00 грн., та про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час здійснення ліквідаційної процедури щодо ФОП ОСОБА_1 на суму 75 832,00 грн. на умовах здійснення оплати послуг та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
Усунено ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1
Ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича.
Зобов'язано ОСОБА_2 у триденний термін передати арбітражному керуючому Дону В.О. документи та матеріали щодо здійснення ліквідаційної процедури.
Зобов'язано арбітражного керуючого Дона В.О. завершити ліквідаційну процедуру.
Грошові кошти від реалізації майна банкрута, що знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Грибанової О.В. в сумі 127 929,28 грн. розподілено до використання наступним чином:
- 103 839,00 грн. - на користь оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених на здійснення ліквідаційної процедури банкрута.
- 24 090,28 грн. - на задоволення вимог ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольської філії №8024 шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора.
Зобов'язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Грибанову О.В. видати з депозитного рахунку:
- ФОП ОСОБА_2 суму 28 007,00 грн. як оплату послуг арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 за період з 14.09.2009 по 28.01.2011 р.р. включно, видати ФОП ОСОБА_2 з того ж депозитного рахунку суму 75 832,00 грн. як відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури.
- ВАТ "Державний ощадний банк України" суму 24 090,28 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Донецького апеляціного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.02.2011 р. скасувати, оскільки вважає, що ухвалу прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з поданої Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" апеляційної скарги, вона підписана Мільчевою С.Д. - керуючим Територіально Відокремленим Безбалансовим Відділенням №10007/0292 філії Запорізького обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
За приписами ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
До апеляційної скарги Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" надано ксерокопію Довіреності № 1324 від 06.09.10р. видана начальником філії Запорізького обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ім"я керуючого Територіально Відокремленим Безбалансовим Відділенням №10007/0292 філії Запорізького обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Мільчевої Софії Дмитрівни.
Ксерокопія даної довіреності не може бути прийнята судовою колегією в якості належного та допустимого доказу повноважень означеної особи на підписання апеляційної скарги , оскільки не завірена належним чином.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.02.12р. у справі № 16/193/09 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника) : апеляційна скарга №235 від 09.03.2011р. з додатком на 4 арк., поштовий конверт.
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Н.М. Дучал
Р.В. Волков