29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" квітня 2011 р.
Справа № 12/5025/285/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро” м. Волочиськ Хмельницької області
до Приватного підприємства „Вигода” с.Видава Волочиського району Хмельницької області
про стягнення 736067,38 грн., з яких сума основного боргу - 318 153,24 грн., штраф у розмірі 100% від суми отриманого кредиту в сумі 318 153,24 грн., 24% річних за користування кредитом - 67 021,69 грн., штраф за недопоставку цукрових буряків - 32 739,21 грн.
Суддя В.О. Шпак
Представники сторін:
позивач Лиса Н.В. -за довіреністю №41 від 21.01.2011р.
відповідач не з'явився
Ухвала виноситься 05.04.2011р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро” м. Волочиськ Хмельницької області звернулось з позовом до Приватного підприємства „Вигода” с.Видава Волочиського району Хмельницької області про стягнення 736067,38 грн., з яких сума основного боргу - 318 153,24 грн., штраф у розмірі 100% від суми отриманого кредиту в сумі 318 153,24 грн., 24% річних за користування кредитом - 67 021,69 грн., штраф за недопоставку цукрових буряків - 32 739,21 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №12/04/10 переробки урожаю цукрових буряків урожаю 2010р. на давальницьких умовах для виробництва цукру за квотою „А” від 12.04.2010р.
Листом від 04.04.2011р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі №12/5025/285/11, оскільки ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.03.2011р. порушено провадження по справі №8/5025/522/11 за позовом ПП „Вигода” с.Видава Волочиського району Хмельницької області до ТОВ „Волочиськ-агро” м. Волочиськ Хмельницької області про визнання договору №12/04/10 від 12 квітня 2010р. недійсним. Також відповідач просить суд розглянути дане клопотання без участі його представника.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предмету позову.
При цьому, пов'язаними можуть бути справи і з різними предметами спору.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в якості підстави позовних вимог посилається на договір №12/04/10 від 12.04.2010р., законність укладення, якого є предметом розгляду по іншій справі.
Рішення по справі №8/5025/522/11 може вплинути на вирішення спору по справі №12/5025/285/11.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним провадження у справі №12/5025/285/11 зупинити до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №8/5025/522/11.
Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України ,-
ухвалив:
Провадження у справі № 12/5025/285/11 зупинити до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №8/5025/522/11.
Зобов'язати сторони повідомити про результати розгляду господарським судом Хмельницької області справи №8/5025/522/11.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника: 1 -до матеріалів справи; 2 -позивачу; 3 -відповідачу.