29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" квітня 2011 р.
Справа № 17/5025/250/11
за позовом: Прокурора Дунаєвецького району м. Дунаївці в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Дунаєвецької районної державної адміністрації, м. Дунаївці
до: Фермерського господарства "Поляна СВ", с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області
про стягнення 105 000,00 грн. коштів, виділених з резервного фонду Державного бюджету на відшкодування наслідків стихійного лиха
Суддя Димбовський В.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
від прокурор: Параскевич О.Г. - прокурор відділу прокуратури області
Суть спору: Прокурор Дунаєвецького району м. Дунаївці в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Дунаєвецької районної державної адміністрації, м. Дунаївці звернувся з позовом до Фермерського господарства "Поляна СВ", с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 105 000,00 грн. коштів, виділених з резервного фонду Державного бюджету на відшкодування наслідків стихійного лиха.
На підтвердження позовних вимог прокурор в позовній заяві посилається на те, що відповідачем, в порушення умов договору та вимог постанови Кабінету Міністрів від 29.03.02р. № 415, свої договірні зобов'язання щодо повернення бюджетних коштів, виділених з резервного фонду державного бюджету на відшкодування наслідків стихійного лиха не виконав, внаслідок чого державний бюджет недоотримав 105 тис. грн. 00 коп.
Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.
Враховуючи клопотання прокурора, нез'явлення представників сторін по справі, для дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для додаткового вивчення матеріалів справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача належить повторно зобов'язати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, належним чином засвідчені оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, клопотання прокурора задоволити та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. на "12" квітня 2011 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1, каб. 308.
Відповідачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, належним чином засвідчені оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук.5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (32411 Хмельницька обл., Дунаєвецький район, с. Тинна, вул. Садова, буд.1)
(з повідомленням про вручення),
4- прокуратура області,
5- прокуратура Дунаєвецького району.