29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" квітня 2011 р.Справа № 11/5025/247/11
За позовом приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Україна" м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Нефедівське" с. Нефедівці, Кам'янець-Подільського району
про стягнення 4920,08 грн.
Суддя Радченя Д. І.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Позивач - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна", м. Київ, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Нефедівське", с. Нефедивці Кам'янець-Подільського району, 4920,08 грн. в порядку регресу.
Як вбачається з матеріалі справи 08.12.2006 р. між АТ Страхова компанія "АХА Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування, за яким були застраховані майнові інтереси ОСОБА_1, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля VAZ 210700-20 (надалі - автомобіль потерпілого).
14.10.2007 р. по а/д Кам'янець-Подільський-Стара Ушиця Хмельницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: 1- Трактор Т-150, власник транспортного засобу ТОВ "Нефедівське", який знаходився в керуванні ОСОБА_2 та 2- автомобіль потерпілого.
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, особа (ОСОБА_2), яка керувала транспортним засобом була визнана винним у скоєні адміністративного правопорушення під час ДТП.
За зверненням потерпілого (ОСОБА_1) до ПАТ "Страхова компанія "АХА Україна", м. Київ, йому було виплачено страхове відшкодування.
На вимогу ПАТ "Страхова компанія "АХА Україна", м. Київ про сплату суми боргу відповідач не відреагував, суму заборгованості не сплатив.
Оскільки відповідач не відшкодував завдану шкоду в добровільному порядку, ПАТ "Страхова компанія "АХА Україна", м. Київ звернувся з позовом до Господарського суду Хмельницької області.
Враховуючи нез'явлення у засідання суду 21.03.2011 р. повноважних представників сторін , а також неподання сторонами витребуваних документів, ухвалою суду від 21.02.2011 р. судовий розгляд справи було відкладено на 04.04.2011 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, при цьому 01.04.2011 р. на адресу суду надійшла заява останнього в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності позивача за наявними у справі документами, також, 04.04.2011 р. позивач звернувся до суду з проханням витребувати в судовому порядку інформацію відносно громадянина України ОСОБА_2 про складання та скерування матеріалів адміністративної справи у ДАІ УМВС України в Хмельницькій області.
Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи неявку повноважних представників сторін, неподання відповідачем витребуваних доказів, а також оскільки на час розгляду справи від Кам'янець-Подільського міськрайонного суду постанова про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Коротушко І.Л не надійшла., зазначене унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні, тому розгляд справи належить відкласти на іншу дату. Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти судовий розгляд справи № 11/5025/247/11 на 09 год. 30 хв. 14 квітня 2011 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312.
Відповідно до ст. 38 ГПК України витребувати у ДАІ УМВС України в Хмельницькій області інформацію відносно громадянина України ОСОБА_2 про складання та скерування матеріалів адміністративної справи.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2011 р.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 4 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу,
4- ДАІ УМВС України в Хмельницькій області.
Віддрук. 3 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу.