29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" квітня 2011 р.Справа № 7/5025/417/11
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
до: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Вінниця
до: 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький
про стягнення 11489,87грн. заборгованості.
Суддя Крамар С.І.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - приватний підприємець
ОСОБА_4 - довіреність від 28.07.2009р.
відповідач 1: не з'явився
відповідач 2: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь кошти на загальну суму 11489,87грн., з яких 9800,00грн. - основного боргу, 1215,33грн. - інфляційних нарахувань за період прострочення оплати, 374,54грн. - 3% річних, разом - 11389,87грн. - борг відповідача 1 - ПП ОСОБА_2, а також 100,00грн. - борг відповідача 2 - ПП ОСОБА_3 Посилається на невиконання відповідачем 1 умов укладеного договору від 08.10.2009р., договору-замовлення від 08.10.2009р., акту №47 від 12.10.2009р., товарно-транспортної накладної №0050983, претензії від 14.04.2010р., а також посилається на укладений між відповідачем 2 та позивачем договір поруки від 05.05.2010р. Позивач та його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні.
Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав, причини неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвал суду від 04.03.2011р. та від 21.03.2011р. не повідомив.
Відповідач 2 в судове засідання не з'явився. Втім, на адресу суду надіслав відзив на позов, в якому вказує, що позов в частині стягнення з відповідача 2 - ПП ОСОБА_3, заборгованості в сумі 100,00грн. згідно договору поруки від 05.05.2010р. визнає, проти стягнення цієї суми не заперечує.
Для вирішення спору необхідно повторно зобов'язативи відповідача 1 подати суду відзив на позов та витребувати в державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Вінниця.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи №7/5025/417/11 відкласти на 11 год. 00 хв. „12” квітня 2011року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 335.
Зобов'язати повторно відповідача 1 - ПП ОСОБА_2, м. Вінниця, подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
Повторно витребувати в державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.І. Крамар.
Віддрук. 5 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3-4 - відповідачам,5 - держреєстратору виконкому Вінницької міськради. Помічник судді-Цимбалюк І.О.