Ухвала від 23.03.2011 по справі 13/96-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" березня 2011 р.

Справа № 13/96-Б-10

За заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

„Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс” м.

Хмельницький

до боржника відкритого акціонерного товариства „Катіон” м.

Хмельницький

про визнання банкрутом боржника (визнання поточних грошових вимог ДПІ у м.

Хмельницькому у сумі 455 098,84 грн.)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

Заявника: Ланчук Т.В. по довіреності № 22882/9/10 від 19.08.2010р.

Кредиторів: Степанов А.М. по довіреності від 21.03.2011р.від ТзОВ „Домен”

Світлик О.В. по довіреності від 21.03.11р. від ТзОВ „Речовий ринок

„Торговий дім „Бартер сервіс”

А також ліквідатора-арбітражного керуючого Дейнеки М.І.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2010р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом -відкритого акціонерного товариства „Катіон” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна-арбітражного керуючого Дейнеку М.І.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” № 85 від 12.05.2010р.

Ухвалою суду від 08.07.2010р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 20.08.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Дейнеку М.І.

Під час здійснення ліквідаційної процедури в адресу господарського суду 01.03.2011р. від ДПІ у м. Хмельницькому м. Хмельницький, як поточного кредитора надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника про визнання суми 455 098,84 грн.

Представник заявника в судовому засіданні просила задовольнити заяву з грошовими вимогами до боржника у сумі 455 098,84 грн. поточної заборгованості.

Ліквідатор в судовому засіданні не заперечував щодо визнання лише суми 125 470,55 грн. заборгованості по сплаті земельного податку за період з вересня по грудень місяці 2010р. та можливого її задоволення в порядку черговості, передбаченої ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі достатності активів боржника, а також заперечував щодо визнання суми 245 025 грн. штрафних санкцій та 84 603,29 грн. пені, оскільки нарахована пеня є конкурсною заборгованістю, а штрафні санкції під час дії мораторію не нараховуються.

Крім зазначеного вище, розглядом заяви та доданих до неї документів, господарським судом встановлено наступне.

В адресу господарського суду 01.03.2011р. від ДПІ у м. Хмельницькому надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника у сумі 455 098,84 грн., з якої 125 470,55 грн. основного боргу по сплаті земельного податку за період з вересня по грудень місяці 2010р. включно, 245 025 грн. штрафних санкцій та 84 603,29 грн. пені.

Заборгованість перед бюджетом по сплаті земельного податку у сумі 125 470,55 грн. підтверджується податковим розрахунком по земельному податку на 2010р. № 2020 від 30.07.2010р.

Також, ДПІ у м. Хмельницькому нараховано суму 84 603,29 грн. пені, згідно податкового повідомлення-рішення від 19.04.2007р. № 0001191503/0/3481 та суму 245 025 грн. штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 000001190-0/3480 від 19.04.2007р.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 08.11.2007р. у справі № 15/289-НА за адміністративним позовом ВАТ „Катіон” м. Хмельницький до ДПІ у м. Хмельницький скасовано зазначені повідомлення-рішення про нарахування пені у сумі 84 603,29 грн. та штрафних санкцій у сумі 245 025 грн.

ДПІ у м. Хмельницькому подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду на постанову суду першої інстанції від 08.11.2007р., який своєю постановою від 18.06.2008р. скасував постанову господарського суду Хмельницької області та визнав податкові повідомлення -рішення № 000001190-0/3480 та № 0001191503/0/3481 від 19.04.2007р. правомірними.

ВАТ „Катіон” подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 11.11.2010р. касаційну скаргу залишив без задоволення, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008р. без змін.

При винесені даної ухвали господарським судом враховується, що згідно ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, поточними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 23, ч. 3 ст. 31 вказаного вище закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 14 зазначеного закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи з урахуванням також вимог ч. 15 ст. 11 вказаного закону, у кредитора ДПІ у м. Хмельницькому виникло право і існував обов'язок звернутися з грошовими вимогами до боржника у сумі 84 603,29 грн. пені в місячний термін після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство - ВАТ „Катіон”, у зв'язку із тим, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду вступила у чинність ще 18.06.2008р.

Згідно п. п. 2, 4 ч. 4 ст.12 вказаного вище закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів, (обов'язкових платежів).

Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що вимоги заявника у сумі 125 470,55 грн. заборгованості по сплаті земельного податку виникли під час провадження у справі, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ДПІ у м. Хмельницькому в цій частині, зобов'язавши ліквідатора оплатити її в порядку черговості, визначеному ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Грошові вимоги ДПІ у м. Хмельницькому у сумі 84 603,29 грн. пені, яка є конкурсною заборгованістю належить відхилити як такі що погашені.

Також, оскільки решта заявленої кредитором суми 245 025 грн. являється штрафними санкціями, нарахованими під час дії мораторію, введеного ухвалою суду у даній справі від 14.04.2010р., тому її належить відхилити.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 12, 14, 23, 31 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву поточного кредитора -ДПІ у м. Хмельницькому з грошовими вимогами у сумі 455 098,84 грн. задовольнити частково.

Визнати вимоги поточного кредитора -ДПІ у м. Хмельницькому у сумі 125 470,55 грн. заборгованості по сплаті податку за землю до боржника -відкритого акціонерного товариства „Катіон” м. Хмельницький в межах справи про банкрутство боржника та зобов'язати ліквідатора-арбітражного керуючого Дейнеку М.І. задовольнити визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків в порядку черговості, визначеної ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у пропорційному співвідношенні у разі достатності активів боржника.

Вимоги ДПІ у м. Хмельницькому у сумі 245 025 грн. штрафних санкцій та 84 603,29 грн. пені як поточні, відхилити.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, заявника, боржника та ліквідатора.

Суддя Матущак О. І.

Попередній документ
14639699
Наступний документ
14639701
Інформація про рішення:
№ рішення: 14639700
№ справи: 13/96-Б-10
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 09.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство