29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"31" березня 2011 р.
Справа № 11/5025/439/11
за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк ”КИЇВ”, м. Київ
до відкритого акціонерного товариства „Проскурів”, с. Розсоша Хмельницького району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Урожай”, с. Розсоша Хмельницької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1541161,39 грн.
Суддя Радченя Д. І.
Представники сторін:
позивача: Дяченко Є. Г. за дов. № 21/202 від 03.09.2010 р.;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: не з'явився;
за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевича О. Г.
Суть спору:
Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк ”КИЇВ”, м. Київ, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - відкритого акціонерного товариства „Проскурів”, с. Розсоша Хмельницького району, про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1541161,39 грн.
Враховуючи нез'явлення у засідання суду 22.03.2011 р. повноважного представник відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 22.03.2011 р. судовий розгляд справи відкладено на 31.03.2011 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
Прибулий у судове засідання 31.03.2011 р. повноважний представник позивача (Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк ”КИЇВ”, м. Київ) позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, при цьому, 28.03.2011 р на адресу суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із терміновим відрядженням представників ВАТ "Проскурів" та відповідно неможливістю з'явитися в засідання суду, що відбудеться 31.03.2011 р.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, враховуючи подане відповідачем клопотання, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи № 11/5025/439/11 відкласти на 14 год. 30 хв. 08 квітня 2011 року.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2011 р.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 7 прим.:
1 -до справи,
2, 3 -позивачу,
4 -відповідачу,
5, 6 -прокуратурі
7 - третій особі.