06 квітня 2011 року
справа № 5020-227/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-227/2011
за позовом Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства економіки України
до Державного підприємства „Садовод”
Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро-Сервіс»
про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача (ДП „Садовод”) -Гордійчук Тетяна Петрівна, юрисконсульт, довіреність №167 від 06.04.2011;
відповідача (ТОВ «Пром-Агро-Сервіс») - не з'явився;
прокурор -Радулов Андрій Дмитрович, посвідчення №684 від 09.03.2011 ;
встановив:
15.02.2011 Заступник прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства економіки України звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного підприємства „Садовод”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро-Сервіс»про визнання недійсним пункту 2.2 договору купівлі-продажу №51 від 02.06.2009 та додаткової угоди №1 від 29.12.2009, якою змінено пункт 1.1 зазначеного договору, укладених між відповідачами.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.02.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
У судове засідання позивач та відповідач ТОВ «Пром-Агро-Сервіс» явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
21.03.2011 від позивача надійшли пояснення по справі (вх. №2852/11) та клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.
До початку судового засідання від відповідача ТОВ «Пром-Агро-Сервіс»надійшло повідомлення (вх. №3618/11) про неможливість забезпечити явку його представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши учасників процесу суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача ТОВ «Пром-Агро-Сервіс»в судове засідання.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.04.2011 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.
Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов'язати учасників процесу виконати дії та надати суду:
прокурора:
- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви для долучення до матеріалів справи (у тому числі повний текст спірного договору);
відповідача ТОВ «Пром-Агро-Сервіс»:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, у тому числі: статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідачів у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
відповідача ДП «Садовод»:
- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, у тому числі: статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- тендерну документацію, на підставі якої був укладений спірний договір (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу прокурора на те, що на підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя підпис І.А. Харченко