91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
04.04.11 Справа № 12/92б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області
до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахановместоп", м. Стаханов
про банкрутство
Представники сторін:
від боржника - Пустовський М.В., довіреність №12 від 01.01.2011;
розпорядник майна - Міханошин О.В.
Обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника; попереднє засідання суду.
Розглянувши матеріали справи, присутніх у судовому засіданні, суд
встановив:
Господарським судом Луганської області, ухвалою від 01.10.2010 порушено провадження у справі № 12/92б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахановместоп", ідентифікаційний код 31083574, місто Стаханов, вулиця Б. Хмельницького, будинок 3 А за заявою кредитора - УПФУ в м. Стаханові, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), у зв'язку з несплатою боржником у встановлений строк заборгованості по обов'язкових платежах до пенсійного фонду в загальному розмірі 892 502, 36 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів й призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 18.10.2010.
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон).
Ухвалою від 25.10.2010 судом визнано вимоги ініціюючого кредитора в сумі 407 422 грн. 50 коп. введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Стахановместоп"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Міханошина Олександра Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.05.2009, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2); зобов'язано кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Стахановместоп" надруковане в газеті "Голос України" від 11.11.2010 № 212.
Встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 13.12.2010.
Протягом встановленого Законом пересічного строку для оголошення конкурсних кредиторів до суду та розпорядника майна з грошовими вимогами до ТОВ "Стахановместоп" звернулися конкурсні кредитори, чиї вимоги визнані спірними, у зв'язку з чим розглядалися судом за суттю.
За ухвалою від 07.02.2011 судом були визнані вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 46 311,55 грн., в тому числі 44 645,86 грн. простроченої заборгованості та 1 665,69 грн. суми внесків, строк сплати яких не настав (друга черга), решту вимог - відхилено. Визнані додаткові грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові в сумі 528765 грн. 01 коп., в тому числі: 351 165,38 грн. недоїмки по страховим внескам (друга черга); 13 200,06 грн. пені (шоста черга); 2 779,24 грн. штрафних санкцій (шоста черга); 61 332,98 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, (четверта черга); 100 287,51 грн. заборгованості за пенею та штрафними санкціями за договором розстрочки №18 від 06.11.2009 (шоста черга). Вимоги Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Практик" в сумі 8 309 124 грн. 46 коп. відхилені.
За ухвалою від 21.02.2011 судом були визнані вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові частково в сумі 455 305,32 грн. (з яких, 428 368,76грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків - 2 черга; 6 958,40грн. - пеня штрафи -6 черга; 19 978,16грн. -сума внесків, строк сплати яких не настав -2 черга) решту вимог -відхилено. Визнані грошові вимоги Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області в сумі 8 356,79 грн., в тому числі: 6 309,69 грн. основного боргу -3 черга, 308,12 грн. штрафних санкцій -6 черга та 1 738,98 грн. пені -6 черга. Визнані грошові вимоги Стахановського міського центру зайнятості частково в сумі 56 400,36грн. в тому числі 51 560,16 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків -2 черга; 1584,51грн. пені -6 черга та 3255,69грн. суми внесків, строк сплати яких не настав -2 черга; решту вимог - відхилено. Грошові вимоги ДПІ в Слов'яносербському районі відхилено. Зобов'язано розпорядника майна Міханошину О.В. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "Стахановместоп".
Ухвалою від 09.03.2011 судом було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахановместоп", ідентифікаційний код 31083574, місто Стаханов, вулиця Б. Хмельницького, будинок 3 А, у складі вимог наступних кредиторів:
ѕ Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 46 311,55 грн., в тому числі 44 645,86 грн. простроченої заборгованості та 1 665,69 грн. суми внесків, строк сплати яких не настав (2 черга);
ѕ Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області в сумі 8 356,79 грн., в тому числі: 6 309,69 грн. основного боргу - 3 черга, 308,12 грн. штрафних санкцій -6 черга та 1 738,98 грн. пені - 6 черга.
ѕ Стахановського міського центру зайнятості в сумі 56 400,36 грн. в тому числі 51 560,16 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків -2 черга; 1 584,51грн. пені -6 черга та 3 255,69грн. суми внесків, строк сплати яких не настав -2 черга;
ѕ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові в сумі 455 305,32 грн. з яких, 428 368,76 грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків - 2 черга; 6 958,40 грн. - пеня штрафи -6 черга; 19 978,16грн. -сума внесків, строк сплати яких не настав -2 черга;
ѕ Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові в сумі 936 187 грн. 67 коп., в тому числі: 758 587,88 грн. недоїмки по страховим внескам (друга черга); 13 200,06 грн. пені (шоста черга); 2 779,24 грн. штрафних санкцій (шоста черга); 61 332,98 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, (четверта черга); 100 287,51 грн. заборгованості за пенею та штрафними санкціями за договором розстрочки №18 від 06.11.2009 (шоста черга).
Та, між іншим, зобов'язано розпорядника майна боржника Міханошина О.В. відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів на якому, за результатами вивчення аналізу фінансово господарського стану боржника, визначитися з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника; докази належного повідомлення всіх кредиторів та протоколи зборів надати суду.
У судовому засіданні 04.04.2011 розпорядник майна Міханошин О.В. надав протокол від 28.03.2011 б/н, з якого вбачається, що ним були скликані та проведені загальні збори кредиторів у справі № 12/92б, на яких було сформовано комітет кредиторів у складі трьох членів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові, Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові, Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області. Збори комітету кредиторів не відбулися.
Розпорядником майна Міханошиним О.В. також надане клопотання від 04.04.2011 про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці, оскільки засідання комітету кредиторів не відбулося і, як наслідок, комітет кредиторів не визначився з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника.
Відповідно до ч 7 ст. 13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Враховуючи викладене, і той факт, що процедура розпорядження майном закінчується 25.04.2011, суд задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Міханошина О.В. на два місяці, тобто до 25.06.2011.
Крім того, 01.04.2011 до суду від ГТОВ "Практик" надійшло клопотання про зобов'язання розпорядника майном Міханошина О.В. не проводити загальні збори кредиторів ГТОВ "Практик" до вирішення питання Донецьким апеляційним господарським судом по суті оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 07.02.2011 по справі № 12/92б по суті, оскільки загальні збори проведені без участі ГТОВ "Практик" будуть не чинними.
Суд розглянув вищезазначене клопотання та відхиляє його у зв'язку з відсутністю правових підстав для його задоволення, оскільки ухвала від 07.02.2011, якою були відхилені вимоги Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Практик" в сумі 8 309 124 грн. 46 коп. набула законної сили з дня її винесення, а її оскарження не зупиняє чинності цієї ухвали.
Враховуючи викладене, для визначення подальшої судової процедури банкрутства стосовно боржника, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Міханошина О.В. на два місяці, тобто до 25.06.2011.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.05.2011 о 10 год. 30 хв. /кабінет № 308/.
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника Міханошина О.В. відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство, скликати та провести комітет кредиторів на якому, за результатами вивчення аналізу фінансово господарського стану боржника, визначитися з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника; докази належного повідомлення членів комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів надати суду.
4. Дану ухвалу надіслати:
ѕ ініціюючому кредитору (вул. Б. Хмельницького, 19, м. Стаханов, Луганська обл., 94002);
ѕ боржнику (за двома адресами: юридичною -вул. Б.Хмельницького, 3а, м. Стаханов, Луганська обл., 94000, та фактичною -вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська обл.);
ѕ розпоряднику майна Міханошину О.В. (вул. Октябрськая, 304/65, м. Лисичанськ Луганської області),
ѕ відділу з питань банкрутства у Луганській області;
комітету кредиторів:
ѕ ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області (вул. Леніна, 23, м. Стаханов, Луганська обл., 94005);
ѕ Стахановській ОДПІ (вул. Леніна, 29, м. Стаханов, Луганська обл., 94000);
Явка в судове засідання розпорядника майна обов'язкова.
Суддя О.С. Палей