ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/4223.03.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферреро Україна»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракомерц»
про стягнення 208003,56 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферреро Україна»(далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракомерц»(далі по тексту - відповідач) про стягнення 208003,56 грн. заборгованості за договором поруки від 17.09.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/42, розгляд справи призначено на 23.03.2011 року.
В судове засідання 23.03.2011 року представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду від 25.02.2011 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Конверт, направлений на адресу відповідача та позивача у справі повернулися до суду, в зв'язку з відсутністю сторін за зазначеними у позовній заяві адресами.
Дослідивши в судовому засіданні 23.03.2011 року матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалпродукт»(м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 125) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб щодо сторін у справі, оскільки дана особа є такою, що не виконала зобов'язання за твердженням позивача та саме за неї поручався відповідач у справі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та необхідністю залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалпродукт»(м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 125) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 07.04.11 о 10:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №50.
2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалпродукт»(м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 125) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб щодо сторін у справі.
3. Зобов'язати надати суду:
3.1 сторони:
-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також направити третій особі копію позовної заяви, докази про що надати судові, а також надати докази, що свідчать про відсутність виконання обов'язку основним боржником - ТОВ "Універсал Продукт".
3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3.4. третю особу: надати суду письмові пояснення по суті спору.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.П.Бондаренко