ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 50/25209.03.11
За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
до закритого акціонерного товариства "Промтехстандарт"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника -Посвистак С.М. (дов. №5187/9/10-109 від 29.03.2010)
Від боржника - не з'явився
Ліквідатор -Гаврилюк Є.В. (ліц. серії НОМЕР_1 від 30.01.2008)
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки закрите акціонерне товариство «Промтехстандарт»неспроможне сплатити податковий борг у сумі 2 361,35 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується актом перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб'єкта підприємницької діяльності від 14.07.2008 Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.
Господарський суд м. Києва ухвалою від 18.08.2008 порушив справу № 50/252 про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Промтехстандарт" та призначив її розгляд на 28.08.2008.
Постановою господарського суду міста Києва від 22.09.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Державну податкову інспекцію у Печерському р-ні м. Києва, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2009 було припинено повноваження ДПІ у Печерському районі м. Києва як ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобов'язано ознайомитися з матеріалами справи та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
11.05.2010 до суду від Управління з питань банкрутства в м. Києві та Київській області надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Титаренка М.О. від виконання ним обов'язків арбітражного керуючого, оскільки Наказом № 7 від 15.01.2010 Державного департаменту з питань банкрутства ліцензію серії НОМЕР_2 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Титаренку Миколі Олександровичу 01.03.2007 Державним департаментом з питань банкрутства було анульовано. Також додатково в своїх листах від 31.05.2010 та 21.07.2010 Управління з питань банкрутства в м. Києві та Київській області повідомляло, що Титаренко М.О. не має права на здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2010 було задоволено клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва, припинено її повноваження як ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1, видана Міністерством економіки України та з питань європейської інтеграції України 30.01.2008, ідентифікаційний код НОМЕР_3), якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 23.04.2011.
22.02.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, а тому суд призначив розгляд справи з викликом сторін та ліквідатора на 09.03.2011.
В судове засідання 09.03.2011 з'явилися представник заявника та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.
У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Представник боржника в судове засідання 09.03.2011 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута -закритого акціонерного товариства «Промтехстандарт», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу закрите акціонерне товариство «Промтехстандарт».
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс закритого акціонерного товариства "Промтехстандарт" з додатком -реєстром непогашених вимог кредитора:
- Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на загальну суму кредиторських вимог у розмірі 2 361, 35 грн. .
- УВД у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 41, 31 грн.
3. Ліквідувати банкрута -закрите акціонерне товариство "Промтехстандарт" (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, буд. 26, ідентифікаційний код 31304917) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - закрите акціонерне товариство "Промтехстандарт" (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, буд. 26, ідентифікаційний код 31304917), з державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
6. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута закритого акціонерного товариства "Промтехстандарт" (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, буд. 26, ідентифікаційний код 31304917) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
7. Дію мораторію припинити.
8. Провадження у справі про банкрутство № 50/252 припинити.
9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, - УВД у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України , органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.
Суддя Головатюк Л.Д.