Ухвала від 28.03.2011 по справі 2-1792/2011-32/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.03.11 Справа № 2-1792/2011-32/89.

Суддя розглянув позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Дочірнього підприємтсва "Україна-Нафта" Закритого акціонерного товариства "Компанія "Асоціація Україна" про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування 5521,68 грн, та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулась з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.03.2011 замінено ОСОБА_1 на належного Відповідача - Дочірнє підприємтсво "Україна - Нафта" Закритого акцоінерного товраиства "Компанія "Асоціація України", а справу № 2-1792 /2011 передано за підсудністю до Госопдарськог суду міста Києва.

Враховуючи викладні обставини та керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.11 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 48.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників Позивача, Відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати

сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

Позивача:

- надати довідку органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, що не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на день слухання справи у суді;

- надати оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати довідку з Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зарахування державного мита до Державного бюджету України.

Відповідача:

- надати довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання Позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Хрипун О.О.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка з 09:30 до 17:30 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та узгодженням дати та часу з секретарем судді (погодження часу за внутр.телеф. 71-53); коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
14639162
Наступний документ
14639165
Інформація про рішення:
№ рішення: 14639164
№ справи: 2-1792/2011-32/89
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 09.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди