Рішення від 14.03.2011 по справі 37/484

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 37/48414.03.11

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Простягнення 41 203,03 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Цурка Н.О. (за дов.)

Марковська В.В. (за дов.)

Від відповідача не з'явилися

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулася акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34 252,97 грн. основного боргу за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: самовільного підключення до електричних мереж акціонерної компанії «Київенерго», а також 719,31 грн. інфляційної складової боргу, 537,72 грн. трьох процентів річних, 3 295,32 грн. пені та 2 397,71 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2010 р. (суддя Гавриловська І.О.) позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2011 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2010 р. у справі № 37/484 скасовано, а справу № 37/484 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2011 р. справу № 37/484 прийнято до провадження суддею Удаловою О.Г. та призначено її до розгляду на 21.02.2011 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011 р. розгляд справи відкладався на 14.03.2011 р., у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням позивачем вимог ухвали суду.

Позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі № 37/484, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки після проведення перерахунку за актом порушень Правил користування електричною енергією на підставі заяви відповідача від 17.09.2010 р., відповідачеві було вручено рахунок на суму 5708,83 грн., яку було сплачено 08.10.2010 р., а тому згідно з пунктом 6.43 Правил користування електричною енергією прострочення по сплаті даного нарахування не було.

У задоволенні вказаної заяви позивача відмовлено судом, оскільки, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить стягнути 34252,97 грн. основного боргу за споживання електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та 719,31 грн. інфляційної складової боргу, 537,72 грн. трьох процентів річних, 3 295,32 грн. пені та 2397,71 грн. штрафу, законність пред'явлення до стягнення яких має бути оцінена судом, зважаючи на те, що позивач не відмовився у визначений законом спосіб від частини позовних вимог.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані позивачем документи та матеріали, повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

23.10.2009 р. уповноваженими представниками позивача було проведено перевірку об'єкту фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (салону краси), за адресою: АДРЕСА_1, в ході якої були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електричних мереж без договору про постачання електричної енергії, про що був складений акт порушень Правил користування електричною енергією за № 000389 від 23.10.2009 р., належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання електроенергії можливо тільки на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з пунктом 1 частини 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 1.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 р. № 928, чинній на час порушення господарського зобов'язання, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.11.2002 р. за № 903/7191 (далі -Правила), ці Правила визначають взаємовідносини споживачів електричної енергії, постачальників електричної енергії та електропередавальних організацій. Правила є обов'язковими для споживачів, замовників, а також підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, які здійснюють виробництво, передачу та постачання електричної енергії.

Згідно з пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за № 417/1442), постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом. Аналогічне положення закріплено у статті 275 ГК України.

Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Споживач має право подати пояснення та зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

При проведенні перевірок уповноваженими представниками позивача виявлено бездоговірне споживання електричної енергії відповідачем, за результатами проведення яких позивачем складені акти про порушення Правил користування електричною енергією.

Пунктом 6.42 Правил передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.

На підставі акту порушень уповноваженими представниками позивача під час засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) визначено обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків у розмірі 34252,97 грн. за період з 09.06.2009 р. по 23.10.2009 р..

Як встановлено судом, 17.09.2010 р. відповідач звернувся до позивача з заявою про перерахування нарахування за актом порушень № 000389 від 23.10.2009 р. по фактичному навантаженню та з моменту придбання приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 «Перукарня».

07.10.2010 р. відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією та Правил користування електричною енергією для населення та умов договорів про постачання і користування електричною енергією та нарахувань за ними, за результатами якого складено протокол № 29 від 07.10.2010 р..

З вказаного протоколу вбачається, що комісія вирішила змінити проведені нарахування, розрахунок за актом порушень від 23.10.2009 р. № 00389 провести згідно з пунктом 2.6. Методики, виходячи з сили струму навантаження електроустановки про підключення усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність, здійснено розрахунок вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом порушень Правил користування електричною енергією від 23.10.2009 р. № 00389 в сумі 5 708,83 грн.

Згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08.02.2006 р. Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акту виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ (п. 4 Порядку).

Пунктом 6 вказаного Порядку визначено, що на підставі акту виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати. Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка. У разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку.

На підставі п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі -Правила), споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 6.43 Правил встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Після проведення перерахунку по акту, відповідачеві було вручено рахунок на суму 5708,83 грн., який було оплачено відповідачем 08.10.2010 р., тобто в межах 30 днів.

Відповідно до статті 216 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З врахуванням того, що відповідач самостійно перерахував кошти в сумі 5708,83 грн. в рахунок сплати за актом порушень, предмет спору в цій частині позовних вимог відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 5708,83 грн. за актом порушень підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У стягненні 28544,14 грн. вартості недорахованої електричної енергії судом відмовлено (34252,97 грн. -5708,83 грн.), з огляду на безпідставність пред'явлення вказаної суми до стягнення в судовому порядку.

Крім того, статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач оплатив заборгованість за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ вчасно, тобто в межах 30 днів згідно з вимогами пункту 6.43 ПКЕЕ, відсутнє прострочення по сплаті зазначеного нарахування, а тому відсутні підстави для застосування до відповідача штрафних санкцій у вигляді інфляційної складової боргу, пені, трьох процентів річних та штрафу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони наступним чином: на відповідача - в частині стягнення 5708,83 грн., на позивача -в іншій частині позовних вимог. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 57,09 грн. державного мита та 32,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 5708,83 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04209, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, рахунок 26038301201 у ВАТ «Ощадбанк»у м. Києві та Київський області, МФО 322669, код 00131305) 57,09 грн. витрат по оплаті державного мита, 32,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підписано 28.03.2011 р.

Попередній документ
14639146
Наступний документ
14639149
Інформація про рішення:
№ рішення: 14639147
№ справи: 37/484
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 09.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.11.2010)
Дата надходження: 01.10.2010
Предмет позову: стягнення 41 203,03 грн.,