ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/3121.03.11
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ»
про стягнення 458 028,00 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2
від відповідача: Колісник О.А.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача належної йому частки майна товариства в сумі 458 028, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати позивачу вартості його частки майна товариства у зв'язку з виходом позивача з цього ж товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неналежним виконанням ними вимог суду.
У процесі провадження у справі представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, з тих підстав, що позивач не надав доказів про те, що спірне майно належало йому на праві власності станом на дату формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ». Крім того, зазначає, що лист, направлений відповідачу, не містить прохання виплатити йому вартості частки статутного капіталу, а лише прохання надати інформацію про можливість повернення йому частки статутного капіталу. Також зазначає, що ОСОБА_1 невірно зроблений розрахунок його вартості частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ».
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача надав суду клопотання, в якому просить витребувати від позивача відомості щодо власника наступних транспортних засобів станом на дату формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ»: мікроавтобус КІА, реєстраційний номер № НОМЕР_1, рік випуску 2002, на 9 пасажирських місць, сірого кольору, об'ємом двигуна 2 700 см. куб.; автокран НОМЕР_2, виліт стріли 15, 5 м., вантажопідйомністю 10 т.; вишка монтажна на гусеничному ходу, восота підйому 10 м., вантажопідйомністю 500 кг., платформа 3-4 м.; вишка монтажна висотою підйому 9 метрів, вантажопідйомністю 1500 кг., платформа 3 м.
Обґрунтовуючи подане клопотання, представник відповідача в усному порядку пояснив, що спірне майно не могло бути передано позивачем до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ»оскільки йому не належало.
Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від позивача документально підтверджені відомості щодо власника транспортних засобів станом на дату формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ»: мікроавтобус КІА, реєстраційний номер № НОМЕР_1, рік випуску 2002, на 9 пасажирських місць, сірого кольору, об'ємом двигуна 2 700 см. куб.; автокран НОМЕР_2, виліт стріли 15, 5 м., вантажопідйомністю 10 т.; вишка монтажна на гусеничному ходу, восота підйому 10 м., вантажопідйомністю 500 кг., платформа 3-4 м.; вишка монтажна висотою підйому 9 метрів, вантажопідйомністю 1500 кг., платформа 3 м.
Крім того, у процесі розгляду спору суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 06.04.2011 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Зобов'язати позивача надати суду документально підтверджені відомості щодо власника транспортних засобів станом на дату формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ»: мікроавтобус КІА, реєстраційний номер № НОМЕР_1, рік випуску 2002, на 9 пасажирських місць, сірого кольору, об'ємом двигуна 2 700 см. куб.; автокран НОМЕР_2, виліт стріли 15, 5 м., вантажопідйомністю 10 т.; вишка монтажна на гусеничному ходу, висота підйому 10 м., вантажопідйомністю 500 кг., платформа 3-4 м., вишка монтажна висотою підйому 9 метрів, вантажопідйомністю 1500 кг., платформа 3 м; довідку (витяг, виписку) від державного реєстратора про знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців із зазначенням відомостей про розмір статутного капіталу, у тому числі частки кожного із засновників (учасників), а також розмір сплаченого статутного капіталу станом на дату проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю«КЕС МОНТАЖ»та дату закінчення формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю«КЕС МОНТАЖ».
3. Зобов'язати відповідача надати суду документально підтверджені відомості щодо взяття на баланс переданого ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ» майна (витяг з балансу з розшифровкою за IV квартал 2009 р. ).
4. Зобов'язати сторін надати суду (оригінали для огляду у судовому засіданні та копії у матеріали справи) актів прийому-передачі майна ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ»; свідоцтво Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ» на підтвердження того, що Шамін Вадим Борисович повністю вніс свій вклад до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС МОНТАЖ».
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 38 ГПК України щодо витребування доказів.
7. Звернути увагу учасників судового процесу у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
8. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
9. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.
06.04.11 о 11:30.