ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/6028.03.11
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТ-ТРАНС»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕФКО Україна»
Простягнення 5 371, 76 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: Рибченко Н.М., дов. № б/н від 04.01.2011 р.
Від відповідача: Гаврильченко Д.О., дов. № б/н від 20.09.2010 р.
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТ-ТРАНС»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕФКО Україна»про стягнення 4 727, 07 грн. основного боргу, 551, 06 грн. неустойки за прострочення виконання грошового зобов'язання та 93, 63 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором-заявкою на фрахтування автомобільного транспорту № 26/02-2010 р. від 26.02.2010 р.
Ухвалою суду від 28.02.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/60 та призначено її розгляд на 28.03.2011 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 28.03.2011 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2011 р. надав витребувані судом документи.
Представник відповідача пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у позові повністю, та додаткові документи у справі, які були залучені судом до матеріалів справи.
Також представником відповідача було надано суду клопотання про залучення до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішелін Україна». Своє клопотання відповідач обґрунтував тим, що ТОВ «Мішелін Україна»зазначено у товарно-транспортних документах як вантажоодержувач.
Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з наступних підстав.
Частиною 1 статті 27 Господарсько-процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У поданому клопотанні не зазначено, на які саме права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішелін Україна»може вплинути рішення суду у даній справі та яким чином. За таких обставин суд визнає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕФКО Україна»необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва -
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішелін Україна»відхилити.
2. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.