"26" лютого 2008 р.
Справа № 10/14/08
Господарський суд Миколаївської області під головуванням судді Горобченко Д.М., при секретарі судового засідання Сербіні К.Л., розглянувши адміністративний позов: УПФУ в м.Первомайську Миколаївської області (55200, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3) до відповідача: ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Первомайському районі Миколаївської області (55200, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 28)
про: зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився.
від відповідача: Сало П.І., дов. № 1 від 08.01.2008р.
встановив:
Позов поданий про зобов'язання відповідача прийняти до заліку та включити в акт звірки суму виплаченої пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі 7122, 61 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.02.2008р. не виконав.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що у відділення Фонду відсутні належним чином оформлені особові справи Шпильового С.В. та Галімбієвського В.А., у зв'язку з чим на них не поширюються вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а тому вважаємо, що відсутні правові підстави для включення в акти звірки суми виплаченої вказаним громадянам пенсії.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого:
Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.
Даний спір не відноситься до жодної з зазначених категорій.
Згідно з п.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1.Провадження у справі закрити.
2. Роз'яснити позивачу, що спори між суб'єктами владних повноважень, не зазначені у п.3 ст. 17 КАС України, не віднесені діючим законодавством до юрисдикції судів.
Суддя
Д.М.Горобченко