"07" березня 2008 р.
Справа № 4/3-64
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства “Вілена», вул. Залізничне шосе, буд. 55, м. Київ
до Приватного підприємства “Експобуд ТМ», вул. Київська, буд. 12, кв. 213, м. Тернопіль
про стягнення 139 670грн. 80коп. заборгованості
за участю представників сторін:
позивача: представник -Шумов А.Ю. (довіреність № б/н від 27.01.2008р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Приватне підприємство “Вілена», вул. Залізничне шосе, буд. 55, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача -Приватного підприємства “Експобуд ТМ», вул. Київська, буд. 12, кв. 213, м. Тернопіль про стягнення 139 670грн. 80коп. заборгованості, з яких : 90 877грн. 21 коп. основного боргу, 33 079грн. 30коп. пені, 12 995грн. 44коп. інфляції та 2 718грн. 85коп. три відсотки річних.
Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву за №02 від 28.01.2008р.
Розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України відкладався на 26.02.2008р. та на 07.03.2008р., про що винесено ухвали, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
07.03.2008р. позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 29.02.2008р. між Приватним підприємством “Вілена» та Приватним підприємством “Експобуд ТМ».
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, проаналізувавши подану ним мирову угоду на предмет її відповідності фактичним обставинам і матеріалам справи, встановив наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 10 листопада 2006р. між Приватним підприємством “Вілена» (надалі -Виконавець) та Приватним підприємством “Експобуд ТМ» (надалі - Замовник) укладено
договір №21, у відповідності до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботу (послуги): виготовлення металопластикових дверей в кількості 95 штук;
- у відповідності до п. 2.1 Договору, виконавець зобов'язується виконати роботу на протязі 20 робочих днів з моменту надходження грошей на його розрахунковий рахунок, який вказаний в договорі, від відповідача;
- згідно пунктів 4.1 та 4.2 Договору, сторони дійшли згоди, що ціна виконаних робіт становить 145 150грн. 61коп., замовник проводить першу оплату в розмірі 80% від ціни виконаних робіт, що становить 116 120грн. 48коп., а після повідомлення виконавцем про закінчення робіт, замовник на протязі 3-х робочих днів, приймає роботу, підписує акт виконаних робіт та проводить другу оплату в розмірі 20%, що становить 29 030грн. 13коп.
- на виконання умов зазначеного Договору позивач - Приватне підприємство “Вілена» передав, а відповідач - Приватне підприємство “Експобуд ТМ» на підставі довіреності від 16.11.2006р. (серії ЯМФ №950090), довіреності від 06.12.2006р. (серії ЯМФ №144017) та довіреності від 11.12.2006р. (серії ЯМФ №144032) отримав виготовлені металопластикові двері в кількості 95 штук на суму 145 150грн. 61коп.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму;
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач здійснив часткову оплату виконаних робіт в сумі 54 273грн. 40коп., а саме згідно рахунку-фактури СФ-000101 від 13.11.2006р. в сумі 42 273грн. 40коп. та рахунку-фактури СФ-000113 від 11.12.2006р. в сумі 12 000грн. 00коп., допустивши заборгованість перед Приватним підприємством “Вілена» станом на 14.12.2006р. в розмірі 90 877грн. 21коп.;
- згідно з п. 5.2. Договору за несвоєчасну оплату виконаних робіт, замовник зобов'язаний сплатити виконавцю пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, що згідно розрахунку позивача становить 33 079грн. 30коп.;
- відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
- згідно з поданим позивачем розрахунком заборгованості, розмір втрат від інфляції за Договором становить 12 995грн. 44коп., три проценти річних -2 718грн. 85коп.
07.03.2008р. позивачем по справі подано заяву № 85 від 07.03.2008р. про затвердження мирову угоду, укладеної 29.02.2008р. між Приватним підприємством “Вілена» та Приватним підприємством “Експобуд ТМ» (підписану повноважними представниками сторін), згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:
1. Сторони визнають та підтверджують, що на момент підписання даної Мирової угоди основна сума боргу Відповідача перед Позивачем за договором №21 від 10.11.2006 року (далі за текстом - Договір), становить 75 000,00 грн. (Сімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.). Позивач відмовляється від пред'явлення до Відповідача вимог щодо стягнення пені в розмірі 33079,30 грн., інфляції 12 995,44 грн., 3% річних 2 718,85 грн. та частини основного боргу в розмірі 15 877,21 грн., що в сумі становить 64 670,80 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят грн.. 80 коп.)
Сторони домовилися про сплату суми основного боргу в розмірі 75 000,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) Відповідачем на користь Позивача в наступному порядку.
2.1. Перший платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч грн.). - протягом 15 банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
2.2. Другий платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч грн.). - протягом ЗО банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
2.3. Третій платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч грн.). - протягом 45 банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
2.4. Четвертий платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч грн.). - протягом 60 банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
2.5. П'ятий платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гри.). - протягом 75 банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
3. Відповідач на свій вибір здійснює оплату в готівковій формі шляхом внесення відповідної суми в касу Позивача або у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на користь Позивача відповідно до банківських реквізитів.
3.1. У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати врахування коштів, Позивач зобов'язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, обов'язкове до виконання останнім. У разі невиконання з будь-якої причини зазначеного обов'язку, перерахування коштів здійснюється Відповідачем на інший відомий банківський рахунок Позивача.
4. Позивач зобов'язується перед Відповідачем 07.03.2008 року припинити провадження в Господарському суді Тернопільської області по господарській справі №4/3-64, а також зобов'язується не звертатися повторно до господарського суду зі спору про той же предмет і з тих же підстав, що вказані в позовній заяві Позивача про стягнення заборгованості у сумі 139 670,80 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят грн. 80 коп.).
5. В разі порушення Відповідачем умов Мирової угоди Позивач має право в односторонньому порядку відмовитись від Мирової угоди. В такому випадку Мирова угода є розірваною після спливу 5 (п'яти) календарних днів з дня відправлення Позивачем повідомлення про відмову на поштову адресу Відповідача, вказану в реквізитах Мирової угоди. Крім того, в разі затримання Відповідачем будь-якого з платежів більше ніж на 10 календарних днів, Відповідач сплачує на користь Позивача додатково штраф в розмірі 0,01 % за кожен день прострочки платежу.
6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до моменту повного виконання Відповідачем зобов'язань за Мировою угодою.
7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та один примірник для Господарського суду Тернопільської.
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз'яснивши при цьому сторонам наслідки її укладення та затвердження, перевіривши їхні повноваження на вчинення таких дій.
На підставі наведеного та керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1) Мирову угоду, укладену 29.02.2008р. між Приватним підприємством “Вілена» вул. Залізничне шосе, буд. 55, м. Київ та Приватним підприємством “Експобуд ТМ» вул. Київська, буд. 12, кв. 213, м. Тернопіль, згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:
1. Сторони визнають та підтверджують, що на момент підписання даної Мирової угоди основна сума боргу Відповідача перед Позивачем за договором №21 від 10.11.2006 року (далі за текстом - Договір), становить 75 000,00 грн. (Сімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.). Позивач відмовляється від пред'явлення до Відповідача вимог щодо стягнення пені в розмірі 33079,30 грн., інфляції 12 995,44 грн., 3% річних 2 718,85 грн. та частини основного боргу в розмірі 15 877,21 грн., що в сумі становить 64 670,80 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят грн.. 80 коп.)
Сторони домовилися про сплату суми основного боргу в розмірі 75 000,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) Відповідачем на користь Позивача в наступному порядку.
2.1. Перший платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч грн.). - протягом 15 банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
2.2. Другий платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч грн.). - протягом ЗО банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
2.3. Третій платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч грн.). - протягом 45 банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
2.4. Четвертий платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч грн.). - протягом 60 банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
2.5. П'ятий платіж в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гри.). - протягом 75 банківських днів з дня підписання даної Мирової угоди;
3. Відповідач на свій вибір здійснює оплату в готівковій формі шляхом внесення відповідної суми в касу Позивача або у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на користь Позивача відповідно до банківських реквізитів.
3.1. У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати врахування коштів, Позивач зобов'язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, обов'язкове до виконання останнім. У разі невиконання з будь-якої причини зазначеного обов'язку, перерахування коштів здійснюється Відповідачем на інший відомий банківський рахунок Позивача.
4. Позивач зобов'язується перед Відповідачем 07.03.2008 року припинити провадження в Господарському суді Тернопільської області по господарській справі №4/3-64, а також зобов'язується не звертатися повторно до господарського суду зі спору про той же предмет і з тих же підстав, що вказані в позовній заяві Позивача про стягнення заборгованості у сумі 139 670,80 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят грн. 80 коп.).
5. В разі порушення Відповідачем умов Мирової угоди Позивач має право в односторонньому порядку відмовитись від Мирової угоди. В такому випадку Мирова угода є розірваною після спливу 5 (п'яти) календарних днів з дня відправлення Позивачем повідомлення про відмову на поштову адресу Відповідача, вказану в реквізитах Мирової угоди. Крім того, в разі затримання Відповідачем будь-якого з платежів більше ніж на 10 календарних днів, Відповідач сплачує на користь Позивача додатково штраф в розмірі 0,01 % за кожен день прострочки платежу.
6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до моменту повного виконання Відповідачем зобов'язань за Мировою угодою.
7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та один примірник для Господарського суду Тернопільської.
Затвердити.
2) Провадження у справі припинити.
Суддя Н.М. Бурда