"14" березня 2008 р. Справа № 16/98/08
За позовом: Спілки громадських організації « Тендерної палати України» (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,6)
До відповідача: Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,38)
Про: відміну процедури запиту цінових пропозиції ( котирувань) на закупівлі
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача:
Від відповідача: Кодрян О.М., дов. № 47/144 від 21.01.2008 р.
В засіданні приймає участь:
Спілка громадських організації «Тендерної палати України» звернулась до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про відміну процедури запиту цінових пропозиції (котирувань) на закупівлі зварювальної проволоки SG-2 діаметром 1,2 мм (для замовлення 033090) (оголошення щодо запиту цінових пропозиції (котирувань) № К 10061307 опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) 10 (10) від 28.05.2007 р.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що відповідно до змін внесених до Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» Законом України »Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти» дія цього Закону не поширюється на закупівлі товарів і послуг, які здійснюються підприємствами оборонно-промислового комплексу. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 р. № 244 р. “Про затвердження переліку підприємств, установ і організацій оборонно-промислового комплексу Державне підприємство “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» включено у вказаній вище перелік.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Державним підприємством “Суднобудівний завод ім.61 Комунара» процедура запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлі зварювальної проволоки SG-2 діаметром 1,2 мм проведена з грубим порушенням чинного законодавства у сфері державних закупівель, а саме Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за держані кошти» від 22.02.2000 р. № 1490-ІІІ. Зокрема, відповідачем не забезпечено дотримання вимог ст.4-1 Закону, щодо прозорості здійснення державних закупівель; не забезпечено оприлюднення інформації відповідно до ст. 7 Закону; неоприлюднено оголошення про результати здійснення процедури закупівлі, відповідно до ст. 29-1 Закону, що є підставою для відміни торгів.
Згідно з частиною першою ст. 2 ЗУ »Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» дія цього Закону не поширюється на закупівлі товарів і послуг, які здійснюються підприємствами оборонно-промислового комплексу.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 р. № 244-р. “Про затвердження переліку підприємств, установ і організацій оборонно-промислового комплексу» затверджено перелік підприємств, установ і організацій оборонно-промислового комплексу. В даний перелік по Миколаївській області включено Державне підприємство “Суднобудівний завод імені 61 Комунара».
Оскільки Державне підприємство “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» включено в перелік підприємств оборонно-промислового комплексу, то згідно зі ст. 2 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за держані кошти», на нього не поширюється дія цього Закону.
За таких обставин, у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -
У задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя В.Д.Фролов