04 березня 2008 р.
№ 6/284-07-7382
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. -головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:
скаржника
Курочкіної Г.І. -директор
Черних О.В. дов. від 14.12.2007 року
позивача
Дукової І.В. дов. від 20.06.2007 року
відповідача
не з'явився, належно повідомлений про час і місце слухання справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Одеса"
на рішення
від 21.09.2007 року господарського суду Одеської області
у справі
№ 6/284-07-7382 господарського суду Одеської області
за позовом
Одеської міської ради
до
Одеського об'єднаного авіазагону
про
зобов'язання вчинити певні дії, витребування майна, виселення та вселення
Одеська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього до Одеського об'єднаного авіаотряду про усунення перешкод у користуванні майном в тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункт, будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок дерев'яний збірний, лінійні майстерні, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об'єкт Х-ІО, КПП, док-склад, док спецапаратури, док склад, трансформаторна підстанція (2 будівлі), вертикальний бокс, північний привід, південний привід, механізований док, бензосклад, В1111, перонний майданчик, під'їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа.
Витребувати з незаконного володіння Одеського об'єднаного авіаотряду будівлі та споруди, розташовані на аеродромі "Застава", в тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункт, будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок дерев'яний збірний, лінійні майстерні, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об'єкт Х-ІО, КПП, док-склад, док спецапаратури, док склад, трансформаторна підстанція (2 будівлі), вертикальний бокс, північний привід, південний привід, механізований док, бензосклад, ВПП, перонний майданчик, під'їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа.
Виселити Одеський об'єднаний авіаотряд та інших осіб з будівель та споруд, розташованих на аеродромі "Застава", в тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункт, будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок дерев'яний збірний, лінійні майстерні, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об'єкт Х-ІО, КПП, док-склад, док спецапаратури, док склад, трансформаторна підстанція (2 будівлі), вертикальний бокс, північний привід, південний привід, механізований док, бензосклад, ВПП, перонний майданчик, під'їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа.
Вселити Одеську міську раду до будівель та споруд, розташованих на аеродромі "Застава", в тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункт, будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок дерев'яний збірний, лінійні майстерні, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об'єкт Х-ТО, КПП, док-склад, док спецапаратури, док склад, трансформаторна підстанція (2 будівлі), вертикальний бокс, північний привід, південний привід, механізований док, бензосклад, ВПП, перонний майданчик, під'їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2007 року позов задоволений у повному обсязі.
Рішення мотивовано тим, що рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2007 року у справі №30/212-07-6116 за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради було визнано право власності на будівлі та споруди, розташовані на аеродромі "Застава".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Одеса" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.08.2007 року в зв'язку з тим, що прийняте рішення зачіпає його права власника приміщень та споруд аеродрому "Застава", які були придбані скаржником у 1991 році, знаходяться на балансі та використовуються для господарської діяльності підприємства.
Заслухавши суддю -доповідача та присутніх в судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно статті 107 Господарського процесуального кодексу України право подати касаційну скаргу мають, зокрема, особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
Як вбачається із касаційної скарги та матеріалів справи заявник не є стороною у справі за позовом Одеської міської ради до Одеського об'єднаного авіаотряду про зобов'язання вчинення певних дій, витребування майна, виселення та вселення.
Вимоги про скасування рішення, прийнятого у даній справі, заявник обґрунтовує тим, що оспорюваним рішенням порушено його право власності, яке виникло з договору від 08.10.1991 року між Авіакомпанією "Одеса" та Експериментальним виробничим інноваційним об'єднанням "ЕПІО" купівлі -продажу приміщень та споруд, які знаходяться на території аеродрому "Застава".
При цьому, рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2007 року у справі №22/381-07-8905 визнано недійсним вказаний договір купівлі -продажу від 08.10.1991 року, укладений Експериментальним виробничим інноваційним об'єднанням "ЕПІО" та заявником.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 року зазначене рішення переглянуте в апеляційному порядку та залишене без змін.
Відповідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Частиною 1 статті 216 Цивільного кодексу України передбачено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
Таким чином, підстави, на яких ґрунтуються вимоги заявника касаційної скарги, рішенням суду, яке набрало законної сили спростовані, в зв'язку з чим касаційні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1117, пунктом 1 статті 1119, статтями 11110, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2007 року у справі № 6/284-07-7382 господарського суду Одеської області залишити без змін.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Одеса" залишити без задоволення.
Головуючий суддя Т. Дроботова
С у д д і Н. Волковицька
Л. Рогач