про повернення позовної заяви
01.02.08р.
Справа № П20/737-08
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про витребування майна
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної та доданих до неї документів, які відсутні у відповідача (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
В позовній заяві зазначена адреса відповідача м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, буд. 10, кв. 41 та за такою адресою направлена копія позовної заяви, що слідує з опису вкладення цінного листа від 18.01.08р.
Разом з тим, згідно розділу «Юридичні реквізити сторін» договору №17/17 від 05.10.2004р. адреса відповідача АДРЕСА_1.
Доказів того, що у відповідача змінилася адреса, як і того що відповідач на цей час за реєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності прокурором не надано.
З огляду на викладене, вказаний опис не може бути належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.
Керуючись ст.56,п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява на і додані до неї документи.
Суддя
Н.В. Пархоменко