Справа № 3-155/11
28.02.2011 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року серії ВН1 №213716 ОСОБА_1 02.12.2010 року, в 15 годин 55 хвилин, на 344 км. + 600 м. автобан Київ -Одеса, керуючи автомобілем ИЖ 27175, державний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на металеву огорожу з правої сторони по ходу руху автомобіля, в наслідок ДТП постраждалих не має, а автомобіль отримав механічні пошкодження.
Згадана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 правил дорожнього руху, а саме п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив призначити йому мінімальне стягнення, яке передбачене санкцією статті КУпАП, посилюючись на те, що правопорушення він скоїв в перше.
Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 №213716 від 02.12.2010 року, дослідивши пояснення ОСОБА_1, схему ДТП, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у порушенні ним правил дорожнього руху, а саме п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини. які обтяжують, та пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, до обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить -щире каяття ОСОБА_1, визнання провини.
За вказаних обставин, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.
Керуючись ст. 33, 38, 283-284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя :І. В. Погорєлов
| № рішення: | 14581387 |
| № справи: | 3-155/11 |
| Дата рішення: | 28.02.2011 |
| Дата публікації: | 11.04.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Іванівський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (20.01.2011) |
| Дата надходження: | 20.01.2011 |
| Предмет позову: | незаконні дії з наркотиками |