Справа № 2-511/11
про повернення позовної заяви
01 квітня 2011 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи -органу опіки та піклування Арцизької міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позивачка звернулася з зазначеним позовом до відповідача, в якому просила позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, 1993 року народження, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на нього законом.
Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до неї, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Судом у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запит до СГІРФО Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно отриманої судом інформації по облікам адресно-довідкової картотеки СГІРФО Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області громадянина ОСОБА_2 знято з реєстраційного обліку 25.07.2008 року.
Згідно абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 .3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Ст.115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, з урахуванням норми ч.1 ст.109 ЦПК України, а також те, що позови про позбавлення батьківських прав не можуть бути пред'явлені по підсудності за вибором позивача, оскільки такі вимоги не передбачені ст.110 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи -органу опіки та піклування Арцизької міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав слід повернути на підставі п.4 ч.3 ст.121 та ст.115 ЦПК України.
Враховуючи вище наведене керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи -органу опіки та піклування Арцизької міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав -повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
| № рішення: | 14581209 |
| № справи: | 2-511/11 |
| Дата рішення: | 01.04.2011 |
| Дата публікації: | 11.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Арцизький районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 08.04.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 18.06.2020 08:30 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 19.08.2020 08:30 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 09.03.2021 08:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 25.03.2021 08:00 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 22.04.2021 08:10 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |