Постанова від 01.04.2011 по справі 2-а-92/11

Справа № 2-а-92/11

УКРАЇНА
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2011 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі судді Танасогло Т.М. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 08.02.2011р. звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідача. Свої вимоги він обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі Закону) він має статус дитини війни. Стаття 6 цього Закону передбачає доплату до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. А протягом 2006 -2010 років зазначену доплату до пенсії відповідач йому не сплачував або сплачував у розмірі меншому ніж встановлено Законом. Позивач звернувся із заявою до відповідача про перерахунок та виплату йому такої допомоги у розмірі, встановленому ст. 6 Закону, але відповідачем у такому перерахунку та виплаті йому було відмовлено.

Вважаючи відмову відповідача в нарахуванні доплати до пенсії у розмірі встановленому ст.6 вищевказаного Закону незаконною тому, що відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, позивач посилається на те, що невиплата йому державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі встановленому ст. 6 Закону є протиправною.

Таким чином позивач просить визнати дії відповідача -УПФ України в Арцизькому районі Одеської області -щодо відмови в перерахунку та виплати йому щомісячної соціальної державної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року протиправними, зобов'язати відповідача -УПФ в Арцизькому районі Одеської області -здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної державної допомоги йому як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року та по день ухвалення судом рішення по цієї справі.

Ухвалою суду від 10.02.2011 року вимоги позивача в частині визнання відмови відповідача щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 07.08.2010 року протиправною та зобов'язання відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у відповідності до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 09.07.2007 року по 07.08.2010 року залишено без розгляду.

Заперечення відповідача на адміністративний позов надійшли до суду 09.03.2011 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є дитиною війни і має право на пільги, передбачені Законом України “Про соціальний захист дітей війни ”, що підтверджується копією його паспорта громадянина України та копією його пенсійного посвідчення з відповідною відміткою.

Статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни ” передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. При цьому ч. 3 ст. 28 цього ж Закону передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 ч. 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Враховуючи викладене, в контексті положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд вважає за можливе застосувати для визначення розміру належного позивачеві щомісячного підвищення до пенсії розмір прожиткового мінімуму, встановлений на відповідні періоди, оскільки в даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується лише як коефіцієнт для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, що на думку суду не суперечить вимогам ч. 3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Оскільки при розгляді справи було встановлено, що відповідач нараховував та виплачував позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни всупереч вимогам ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни ” (протягом 2010 року у розмірі 49,80 грн щомісячно), тому відповідача має бути зобов'язано провести перерахунок та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни“ за період із 08.08.2010 року по 14.03.2011 -в межах позовних вимог позивача, оскільки він просив зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії по дату ухвалення рішення по цієї справі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни“, ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. по справі № 10-рп/2008 року, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 14, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги до пенсії як дитині війни задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області щодо відмови виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 08 серпня 2010 року по 14 березня 2011 року з урахуванням раніше проведених за цей період виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 3 гривні 40 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Арцизького районного суду Т.М. Танасогло

Попередній документ
14581201
Наступний документ
14581203
Інформація про рішення:
№ рішення: 14581202
№ справи: 2-а-92/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 12.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2013)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 24.01.2011
Предмет позову: про перерахунок держ.соц.допомоги "дітям війни" за 2008-2009р, а також станом на тепер.день
Розклад засідань:
15.04.2021 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
18.05.2021 10:20 Городищенський районний суд Черкаської області
25.06.2021 09:30 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАПОВАЛ ЗОЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАПОВАЛ ЗОЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
відповідач:
інспектор ДПС ВДАІ та ОАТ Павлов О. Ю.
Комишанський Олександр Михайлович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Радсадівська сільська рада
Упавління Пенсійного Фрнду України
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області
Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
Управління ПФУ у м.Калуші
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПСЗН Волочиської РДА
УПФ в Варвинському районі
УПФ у Корсунь-Шевченківському р-ні
УПФУ в Вовчанському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Барановський Віктор Федорович
Боговик Павло Іванович
Валковський Григорій Васильович
Вороніна Людмила Леонідівна
Захарченко Раїса Зіновївна
Зеленяк Іштван Стефанович
Кива Володимир Григорович
Коваль Євген Антонович
Куценко Сергій Павлович
Мороз Володимир Васильович
Нестерюк Микола Кирилович
Паніван Валентина Миколаївна
Плаксій Йосип Миколайович
Троцький Віктор Васильович
Утула Віктор Петрович
Шулер Микола Якович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській обл
ГУ Державної казначейської служби України в Черкаській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ)
УПФУ в Городищенському районі
заявник:
Губарик Наталія Петрівна
Луценко Валентина Валентинівна