Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2011 р. № 2а-1925/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О., ознайомившись
з адміністративним позовом Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м.Миколаїв, 54020
до Відкритого акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат», вул.Червоних партизанів,9, м.Очаків, Миколаївської області
про стягнення заборгованості 85 000,00 грн.
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат»про стягнення заборгованості 85 000,00 грн.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.
Ця стаття встановлює можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку.
Позивач посилається на п.10 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, як на підставу звільнення від сплати судового збору, але цим пунктом передбачено випадки звернення державних і громадських органів, підприємств, організацій та громадян із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб (фізичних осіб), а не держави. Клопотання про звільнення від сплати судового збору не обґрунтовано ніякими доказами.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
1.Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
2. Позовну заяву залишити без руху.
3. Позивачу в строк до 08.04.11 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернута відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Малих