Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 березня 2011 р. № 2а-1898/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. ознайомившись з
адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (вул.. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018)
до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Ховін»(вул.. Миколаївська, 25, кв. 23, м. Миколаїв, 54040)
про стягнення заборгованості в сумі 2 617,85 грн.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Вирішуючи питання про поновлення строків для звернення до суду, суд вважає за необхідне визнати пропущений процесуальний строк з поважних причин та поновити позивачу строк звернення до суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 06 квітня 2011 р.р. - 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малих