Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв.
09.03.2011 р. Справа № 2а-1717/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.В. Малих розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
поданням: Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1А, м. Миколаїв, 54028
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод», вул.. Айвазовського, 15, м. Миколаїв, 54052
про: стягнення податкової заборгованості в сумі 7 242,35 грн.
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва (далі -ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва) до відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»(далі -боржник) про стягнення платника податків коштів за податковим боргом з орендної плати за земельні ділянки в сумі 7 242,35 гривень.
Оскільки позивачем надана заява про розгляд справи у письмовому провадження, а відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу в письмового провадження в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.
Згідно положень ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2011 року в сумі 7 242,35 грн. (про що свідчить податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 931 від 31.01.2011 року за підписом керівника боржника) (арк.. спр. 7, 8).
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
06.04.2009 року та 08.01.2009 року податковим органом були виставлені податкові вимоги про сплату недоїмки, які отримані платником податків під розпис та не оскаржені ним (арк. спр. 12).
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 КАС України, -
1. Подання задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»(вул.. Айвазовського, 15, м. Миколаїв, 54052, ідентифікаційний код 01412615) кошти (в тому числі готівкові) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення в сумі 7 242,35 грн. (сім тисяч двісті сорок дві гривні 35 коп.).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.
Суддя О.В. Малих