Ухвала від 10.03.2011 по справі 2а-1780/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 березня 2011 р. № 2а-1780/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись

з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР", вул. Чкалова, 12, м. Дніпропетровськ, 49000

до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,м. Миколаїв,54030

про скасування податкового повідомлення - рішення від 31.12.2010 р. № 0039431530/0,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР" (далі - ТОВ) до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (далі - ДПІ) про скасування податкового повідомлення - рішення від 31.12.2010 р. № 0039431530/0.

Відкриття провадження в адміністративній справі передбачено статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з частиною 2 статті 107 КАС, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 99 цього Кодексу вставлено строки звернення до адміністративного суду.

Так, відповідно до частини 1 статті 99 КАС, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 вказаного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви вбачається , що копію оспорюваного податкового повідомлення - рішення позивач отримав 10 січня 2011 року, до Миколаївського окружного адміністративного суду ТОВ звернулося з позовом Вих.№ 12 від 02 лютого 2011 року про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ від 31.12.2010 р. № 0039431530/0, відповідно поштового конверту позов відправлено поштою з описом 04 березня 2011 року , Миколаївським окружним адміністративним судом матеріали позовної заяви отримані 09 березня 2011 року (про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною 2 статті 99 КАС.

Відповідно до статті 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 155 КАС, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
14580981
Наступний документ
14580983
Інформація про рішення:
№ рішення: 14580982
№ справи: 2а-1780/11/1470
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 08.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: