Справа № 3-266/2011
31 березня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Віник А.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянка України, не працює, проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1, -
за ч. 2ст. 187 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2010 року відносно ОСОБА_1, яка 01 вересня 2010 року звільнилася з місць позбавлення волі, був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і встановлені обмеження, одним з яких є заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 години наступного дня.
25 лютого 2011 року о 22 годині 15 хвилині та 01 березня 2011 року о 22 годині 40 хвилині під час проведення перевірки ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 січня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, пояснила, що була відсутня за місцем проживання.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, та керуючись ст.ст. 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Адміністративну справу № 3-266/2011 відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 187 КпАП України та адміністративну справу № 3-268/2011 відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 187 КпАП України, об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 200 (двісті) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського
міського судуГ. А. Далматова