Справа № 2-о-35/2011
04 квітня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Бобровського І. М,
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, атестата та довідок про підтвердження наявності трудового стажу. Указує, що після звернення до Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську з заявою про призначення пільгової пенсії, було з'ясовано невідповідність написання її дівочого прізвища «ОСОБА_1», а саме у правовстановлюючих документах, помилково записано «ОСОБА_1».
В судовому засіданні підтримала заяву і пояснила, що згідно свідоцтва про народження її прізвище правильно пишеться - «ОСОБА_1». Проте, в подальшому, у всіх правовстановлюючих документа, помилково почали відмінювати її прізвище і писати, як «ОСОБА_1». Просить встановити факт належності їй трудової книжки, атестату про закінчення професійно-технічного училища та довідок про підтвердження її трудового стажу № 66 від 01.09.2010 року, № 67 від 01.09.2010 року, № 76 від 01.09.2010 року, № 77 від 01.09.2010 року. Вказує, що дане рішення їй необхідне для призначення пенсії.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду повідомлення, в якому просить розглянути справу без його участі. Вказує, що заперечень по спраі не має.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
З представлених копій документів вбачається, що дійсно в свідоцтві про народження (а.с.9), фамілія заявника вказана - «ОСОБА_1». Проте в атестаті № НОМЕР_1 від 13.07.1974 року про закінчення міського професійно технічного училища № 7 в місті Вінниця (а.с. 12), трудовій книжці виданій 31 липня 1974 року (а.с. 13-14), довідок № 66 від 01.09.2010 року, № 67 від 01.09.2010 року, № 76 від 01.09.2010 року, № 77 від 01.09.2010 року (а.с. 15-18) - фамілія заявника помилково вказана «ОСОБА_1».
Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі відноситься до компетенції суду.
Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка носила прізвище «ОСОБА_1», правовстановлюючих документів виданих на ім'я ОСОБА_1, а саме, атестату № НОМЕР_1 від 13.07.1974 року, про закінчення міського професійно технічного училища № 7 в місті Вінниця, трудової книжки виданої 31 липня 1974 року, довідок № 66 від 01.09.2010 року, № 67 від 01.09.2010 року, № 76 від 01.09.2010 року, № 77 від 01.09.2010 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду І. М. Бобровський