Постанова від 01.04.2011 по справі 3-273/2011

Справа № 3-273/2011

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Віник А.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не навчається та не працює, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року близько 23 години, неповнолітній ОСОБА_1 поблизу торгівельного комплексу "Каштан", розташованому по вул. Миру в м. Южноукраїнську Миколаївської області, знаходився в п'яному стані, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд. Своїм виглядом ображав людську гідність та суспільну мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 09.02.2011 р. близько 23 години біля торгівельного комплексу "Каштан" в м. Южноукраїнську Миколаївської області, знаходився в п'яному стані та мав неохайний зовнішній вигляд. У скоєному щиро кається.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 309553 від 09.02.2011 р., письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України, як поява в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 13 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років, застосовуються заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуГ. А. Далматова

Попередній документ
14580900
Наступний документ
14580902
Інформація про рішення:
№ рішення: 14580901
№ справи: 3-273/2011
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 09.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.03.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: протокол про адміністративне правопорушення відносно Цици Ю.М. по ст. 173 -2 ч.1 КУпАП