Постанова від 21.03.2011 по справі 3-564/11

Справа № 3-564/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділу Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України у Львівській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає АДРЕСА_1,

генерального директора ЗАТ «Завод комунального транспорту»,

за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 28.02.2011 року, працюючи на посаді генерального директора ЗАТ «Завод комунального транспорту», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 45, не виконав припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 15-27.07.2010 р., а саме: не проведено ідентифікацію підприємства щодо визначення його потенційної небезпеки врахувавши всі чинники небезпеки, зміни в номенклатурі небезпечних речовин, небезпечність будов, споруд, обладнання, технічних процесів об»єкта господарської діяльності, не складено повідомлення про зміни у паспорті потенційно небезпечного об»єкту згідно встановленої форми, врахувавши зміни характеристик потенційного небезпечного об»єкта, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні правопорушення не визнав, покликаючись на те, що згідно наказу від 22 вересня 2010 року ОСОБА_1 приступив до виконання обов»язків генерального директора ЗАТ «Завод комунального транспорту»з 22 вересня 2010 року. А тому не міг виконувати припис від 15-27 липня 2010 року, в якому термін виконання порушень 27.08.2010р. -10.09.2010р.

З матеріалів адміністративної справи, зокрема протоколу засідання Спостережної ради ЗАТ «Завод комунального транспорту»від 21 вересня 2010 року вбачається, що звільнено ОСОБА_2 з посади виконуючого обов»язки Генерального директора Товариства з 22 вересня 2010 року; призначено з 22 вересня 2010 року на посаду Генерального директора Товариства ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, дослідивши зібрані матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що у зв”язку з тим, що матеріалами справи вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, не доведена, тому підстав для притягнення його до відповідальності не вбачається.

Керуючись п.1ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, в зв”язку з відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Борейко С.В.