Постанова від 11.02.2011 по справі 3-344/11

Справа № 3-344/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

приватний підприємець,

проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 порушив порядок відомостей про виплачені доходи, а саме: неподання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2010 року згідно акту №558 від 21.12.2010р. , порушивши ст.9 ЗУ „Про державний реєстр фізичних осіб -платників податку та інших обов”язкових платежів”, п.2.1. „Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку”, абз. 3 ст. 11 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов”язкових платежів”.

В судове засідання правопорушник з”явився, вину визнав повністю.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, обставини, за яких вчинене правопорушення, вважаю, що вчинене правопорушення можна вважати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст.163-4 КУпАП України, керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Борейко С.В.