Постанова від 11.02.2011 по справі 3-27/11

Справа № 3-27/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює головним бухгалтером ВАТ „Пластик”,

проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВАТ „Пластик”, що по вул.Січинського, 5 в м.Львові, порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 кв. 2010р. на загальну суму 57 945 грн. згідно акту перевірки №3105/23-209/02002173 від 22.12.2010р., чим порушила п.5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п”яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Борейко С.В.

Попередній документ
14580715
Наступний документ
14580717
Інформація про рішення:
№ рішення: 14580716
№ справи: 3-27/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 12.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2011)
Дата надходження: 04.01.2011
Предмет позову: не виконав вимогу працівника міліції
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КРІЛЬ ЛУКА МИХАЙЛОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВІЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КРІЛЬ ЛУКА МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВІЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
правопорушник:
Гапша Микола Миколайович
Грищук Дмитро Дмитрович
Дєчев Микола Григорович
Жила Ігор Анатолійович
ЗАЇЦЬ ІВАН ІВАНОВИЧ
Канівець Ігор Миколайович
Кость Степан Іванович
Матвійчук Михайло Михайлович
Новоселова Тетяна Миколаївна
Постика Олександр Олексійович
Радчук Володимир Володимирович
Рій Володимир Іванович
Синиця Володимир Станіславович
Соколенко Валерій Іванович
Товстик Родіон В'ячеславович
Щербань Василь Іванович