Справа № 3-239/11
01.02.2011
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В. розглянувши справу про притягнення до адмінистративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм,
проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.139 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 15.12.2010р. о 10.20 год. на 320 км. автодороги Стрий-Кіровоград-Знам”янка, керуючи автомобілем „МАН”, д.н.з. НОМЕР_1, при виїзді з узбіччя на головну дорогу вигорнув сніг, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху та порушив п.1.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, однак просить суд дати йому усне зауваження, покликаючись на важке матеріальне становище, щиро розкаюється у вчиненому.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, обставини, за яких вчинене правопорушення, вважаю, що вчинене правопорушення можна вважати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст.139 ч.1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Борейко С.В.
| № рішення: | 14580679 |
| № справи: | 3-239/11 |
| Дата рішення: | 01.02.2011 |
| Дата публікації: | 12.04.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Сихівський районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.03.2011) |
| Дата надходження: | 03.03.2011 |
| Предмет позову: | Порушила вимоги про законодавства |