Рішення від 30.03.2011 по справі 2-93/11

Справа № 2- 93/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Опока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ПАТ ВіЕйБі Банк”, 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 17 854.64 гривень з ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 лютого 2008 року згідно Кредитного договору № 259/08/05 ВАТ “ВіЕйБі Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” надав відповідачці ОСОБА_3 кредит в сумі 16 800 грн. строком до 20.02.2011 року включно зі сплатою за користування кредитом 24% річних. Станом на 10.12.2010 р. ОСОБА_3 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 17 854.64 грн.

В судове засідання представник позивача не з”явився, однак надіслав заяву, в якій змінив заявлені вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 14 204, 64 грн. Справу просить слухати за його відсутності.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, оскільки згідно квитанції № 871677 від 24.03.2011 р. проплатили 500 грн., а тому стягненню підлягає сума в розмірі 13 704.64 грн.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними та позов підлягає до задоволення частково.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”я-

зання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно Додатку №1 до кредитного договору № 259/08/05 від 20.02.2008 р. Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, ОСОБА_3 повинна була вносити 659.00 грн. щомісячно, а з 20.06.2009 року -по 332.00 грн.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору від 20.02.2008 р., сторони домовились про те, що у випадку неналежного виконання Позичальником своїх зобов”язань за Договором кредиту, більше як на 7 днів від дати, визначеної Графіком сплати чергового платежу, Позичальник сплачує банкові штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов”язання.

Згідно п.5.2 Кредитного Договору, Банк має право достроково вимагати погашення наданого Позичальнику кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невико- нання або неналежного виконання зобв”язань.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно договору поруки, укладеного 20 лютого 2008 року, поручитель ОСОБА_4, солідарно відповідає перед Кредитором за виконання ОСОБА_3 зобов»язань за кредитним договором № 259/08/05 від 20.02.2008 р., у повному обсязі.

Згідно додаткового договору № 2 до Кредитного договору № 259/08/05 від 20.02.2008 року, складеного 21 травня 2009 року, строк користування кредитними коштами, встановлений в п. 13 Основного договору, збільшується до 20 лютого 2014 р. включно.

Станом на 10.12.2010 р. заборгованість становить 17 854.64 грн.

Згідно квитанції № 871677 від 24 березня 2011 року ОСОБА_3 оплатила

500 грн.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 178.55 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи 120 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ПАТ ВіЕйБі Банк”, 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” 13 704 (тринадцять тисяч сімсот чотири) грн. 64 коп. заборгованості за користування кредитом, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 Львівської області в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ПАТ ВіЕйБі Банк”, 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” - судовий збір в розмірі 178.55 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи в розмірі 120 грн., солідарно.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:

Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.