3-389/11
25.03.2011
25.03.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівської обл. на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ознаками ч.1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1 09.03.2011р., таємно викрав з господарства ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2 належний останньому металобрухт, чим спричинив збитків на 39 грн.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, при цьому покликається на те, що не працює, немає змоги оплатити штраф, а тому просить про арешт.
Згідно постанови ДІМ Городоцького РВ ГУ МВСУ від 16.03.2011р. (а.с.-6), в порушенні кримінальної справи на ОСОБА_1 по факту крадіжки 09.03.2011р. металобрухту в ОСОБА_2 -відмовлено.
Заслухавши порушника, вивчивши зібрані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, та зокрема, що він не працює, покликається про неспроможність оплатити штраф, а тому обираю йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 арештувати на 5 (п'ять) діб.
Строк відбування арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя Українець П.Ф.
| № рішення: | 14580542 |
| № справи: | 3-389/11 |
| Дата рішення: | 25.03.2011 |
| Дата публікації: | 09.04.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Городоцький районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (05.04.2011) |
| Дата надходження: | 25.02.2011 |
| Предмет позову: | вчинив насильство в сімьї |