Ухвала від 16.03.2011 по справі 2а-112/11

Справа № 2а-112/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" березня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини 3002 про стягнення компенсації за речове майно, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Військової частини 3002 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по грошовій компенсації за не отримане речове майно у розмірі 4726 грн. 23 коп.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України (в чинній редакції -зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010р. №2453 -ІV), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

В даному випадку, позивач просить про стягнення 4726 грн. 23 коп. заборгованості у виплаті грошової компенсації за належне речове майно, як військовослужбовцю Внутрішніх військ МВС України, яку згідно довідки №49 від 13.11.2008р. В/ч 3002 ВВ МВС України (а.с.6) було нараховано у період з 1994р. по 2006р. включно, однак за захистом своїх прав, свобод та інтересів звернувся до суду лише 14.03.2011р., тобто понад встановлений законом шестимісячний строк звернення. Всупереч вимогам чинного Кодексу адміністративного судочинства України, до позову не долучено мотивованої заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду із зазначенням причин його пропуску.

Враховуючи положення ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позивач не зазначив про причини пропуску процесуального строку звернення до суду, не обгрунтував їх поважність та не звернувся до суду із заявою про поновлення такого, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3002 про стягнення компенсації за речове майно - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог закону до позовної заяви при зверненні до суду, а саме -долучення обгрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. М. Малахова-Онуфер

Попередній документ
14580521
Наступний документ
14580523
Інформація про рішення:
№ рішення: 14580522
№ справи: 2а-112/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 09.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.04.2014)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 09.02.2009
Предмет позову: стягнення допомоги як дитині війни