Постанова від 09.03.2011 по справі 3-158/11

3-158/11

09.03.2011

ПОСТАНОВА

суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Городоцького району та АТІ ГУ МВСУ у Львівській області

на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ознаками ст. 124, ч.1 ст.130, 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.01.2011 р. на 41 км автодороги Львів- Самбір- Ст. Самбір, у порушення вимог п.12.1, 2.9 «а», 12.1, 12.2 ПДР України, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307», р.н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, внаслідок чого виїхав на узбіччя та скоїв наїзд на нерухому перешкоду

(бетонні стовпчики огорожі), дорожні споруди, які пошкодив. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав технічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, однак при складенні протоколів вини у скоєних правопорушеннях не заперечував.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 на час проведення медосвідчення 19.01.2011р. перебував в стані алкогольного сп»яніння.

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю склад інкримінованих йому адмінправопорушень, передбачених ст.. 124, ч.1 ст. 130, 139 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 т. 130, 139 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, його особу, а тому обираю йому стягнення у виді штрафу.

Оскільки адміністративні справи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді , то накладаючи стягнення враховую вимоги ч.2 ст.36 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на сто п»ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 2550 грн.).

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Шеремета