Постанова від 21.03.2011 по справі 3-1896/11

Справа № 3-1896/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку міста Києва, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 122 Кп АП України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 21 січня 2011 року приблизно о 13 год. 40 хв. на пр-ті. Оболонському в місті Києві здійснила стоянку автомобіля ,,Фольксваген,, державний номер НОМЕР_1 на зупинці загального користування, що не давало можливості безперешкодно здійснювати висадку та посадку пасажирів транспорту загального користування, чим порушила п. 15.9с Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КпАП України в якій зазначено, що перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, - тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлена в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді даної справи до суду не надала.

Її вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-1896/11 а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 122 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст. ст. 33, ч.3 за ст. ст. 122, 283-285 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять гривень).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченою ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.Ф.Малинников.

Попередній документ
14521948
Наступний документ
14521950
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521949
№ справи: 3-1896/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.07.2011)
Дата надходження: 04.07.2011
Предмет позову: нереагував на працівника міліції