Справа № 1-108/11
25 лютого 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Сергєєвої Т.В.,Карпюка Т.С.,
Прокоф'євої Н.О.,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, уродженки м. Яготин, не заміжньої, освіта
вища, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, раніше не засудженої,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ст. 358 ч. 1 КК України в тому, що вона 28.01.2010 року протягом робочого дня (з 09.00-18.00 год.) під час перебування ОСОБА_3 у службовому приміщенні ТОВ «Лаян Віннер»за адресою: Київ, вул. Туполева, 19 до неї звернувся ОСОБА_4 із питанням, чи може вона видати його знайомому довідку за формою № 083/0 щодо придатності до керування транспортним засобом. ОСОБА_3, знаючи, що від кількості виданих нею довідок буде залежати її заробітна плата, діючи умисно в своїх інтересах та інтересах підприємства, повідомила ОСОБА_4, що вона може скласти та видати зазначені довідки за умови оплати послуг ТОВ «Лаян Віннер»у розмірі 250 грн. та надати копії паспортів та фотокарток осіб, на прізвища яких необхідно видати вказані довідки. ОСОБА_4 погодився, оплатив на розрахунковий рахунок ТОВ «Лаян Віннер»250 грн. та надав копію паспорту ОСОБА_5, а також фотокартку останнього. Після цього, ОСОБА_3, продовжуючи виконання свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність власних дії з порушенням процедури огляду та видачі медичних довідок, за допомогою кулькової ручки з чорним наповнювачем склала завідомо неправдиві документи -медичну довідку серії 10 ААА № 697517 щодо проходження медичного огляду та придатності до керування транспортними засобами, оскільки перебував на обліку у лікаря-нарколога через розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Після складання та підписання ОСОБА_3 медичної довідки серії 10 ААА № 697517 щодо придатності до керування транспортними засобами ОСОБА_5 вона її завірила печаткою ТОВ «Лаян Віннер», чим їм було надано юридичної сили та передала ОСОБА_4
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінальної справи за ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України у зв'язку зі зміною обстановки, посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, злочин вчинено невеликої тяжко, згідно постанови Кабінету Міністрів України довідки щодо придатності до керування транспортним засобом не є обов'язковими, тому не може вважатись суспільно небезпечною особою. Підсудна підтримала клопотання свого захисника, а прокурор у справі не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи з застосуванням ст.48 КК України.
Суд розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні злочину невеликої тяжкості, злочин вчинено вперше, характеризується позитивно, вину визнала повністю та щиро кається, має постійне місце проживання, перестала бути суспільно небезпечною особою.
Згідно ст.48 КК України особу, що вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Речові докази залишити в матеріалах справи.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 7 КПК України, 48 КК України,суд -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст.358 КК України, в зв'язку зі зміною обстановки і справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Речові докази: медична довідка 10 ААА № 697517 -залишити в матеріалах справи.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб.
Суддя