Справа № 3-2812/11
іменем України
17 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Київській обл., м Сквира, проживає: АДРЕСА_1, не працює, за ч. 1 ст. 173 КУпАП,
16.03.2011 р. о 17-00 год. по бул. Кольцова, 3-а в м. Києві гр. ОСОБА_1 розбив лобове скло автомобіля, тобто вчинив дрібне хуліганство.
Вину в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП визнав, його вина підтверджується рапортом та протоколом працівників міліції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про адміністративне правопорушення.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім і вважає за необхідмим застосуват до нього заходи впливу у вигляді передачі неповнольтнього під нагляд батькам.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1 ч.4, ч.1 173, 283, 284 КУпАП , суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненому правопорушенні та застосувати до нього заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: