Справа № 2-н-306/11
іменем України
"09" лютого 2011 р.суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" звернулось з даною заявою, якою просило стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з кожного по 669,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп., проте представник заявника надав до суду заяву, якою просить повернути йому заяву про видачу судового наказу для доопрацювання, а тому вказана заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 100, 121 ЦПК України,-
Заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня отримання її копії та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.