Ухвала від 16.03.2011 по справі 2-2229/11

Справа № 2-2229/11

УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2011 р.суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2011 року вказана позовна заява залишена без руху, а ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в строк до 02.02.2011 року зобов"язано надати позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, докази сплати судового збору в розмірі 1% від суми позовних вимог, але не більше 1700 грн.00 коп. і не менше 51 грн.00 коп. рр 31419537700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві , код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп. рр 31214259700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві , код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019.

Вказану ухвалу позивачем отримано 07.02.2011 року, однак до цього часу не виконано, у зв'язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню, як така, що вважається не поданою.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути її подателю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
14521814
Наступний документ
14521816
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521815
№ справи: 2-2229/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2011)
Дата надходження: 29.11.2011
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
19.03.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2020 09:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2020 09:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИЩЕНКО І О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕСТАК О І
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИЩЕНКО І О
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕСТАК О І
відповідач:
Барановська Тетяна Григорівна
Бацанський Андрій Миколайович
Деревицька Оксана Іванівна
Деревицький Володимир Анатолійович
КЗРК
Коваль Сергій Миколайович
Кульчицький Роман Ігорович
Савелко Володимир Анатолійович
Тульчинський Олександр Федорович
позивач:
Барановський Володимир Іванович
Бацанська Олена Петрівна
Деревицька Раїса Дмитрівна
Завінська Наталія Климентівна
Залевська Олена Петрівна
Зозуля Віктор Петрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції
Савелко Василь Анатолійович, Савелко Марія Василівна
заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
особа, відносно якої вирішується питання:
Каптур Людмила Миколаївна
представник позивача:
Дяченко Інна Вікторівна
третя особа:
орган опіки та піклування Калуської м/ради