Справа № 2-414/11
іменем України
"25" лютого 2011 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Н.Г.Лопатюк
при секретарі: О.С.Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління «ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд,-
Представник філії «ЦРУ «ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 79651грн. 54коп. та судових витрат.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 04 червня 2007року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 30-545\07-А, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 7679 доларів США 00 центів зі сплатою 9,3% річних та строком повернення до 03.06.2012р.
В забезпечення виконання зобов*язань відповідача за вищевказаним договором кредиту, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 04 червня 2007року було укладено договір застави автомобіля марки ВАЗ, модель 21121, тип ТЗ Легковий хетчбек, 2007року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.
04 червня 2007р. між позивачем та ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання зобов*язань за даним кредитним договором було укладено договір поруки № 30-545\07-А-П, згідно якого поручитель -ОСОБА_2, на добровільних засадах взяв на себе зобов*язання перед кредитором відповідати по зобов*язанням боржника, які виникають з кредитного договору від 04.06.2007р. в повному обсязі з цих зобов*язань.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов*язалась повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному в договорі, а також виконати свої зобов*язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Однак, взятих на себе зобов*язань передбачених договором кредиту та договором поруки відповідачі не виконали, кредит не повернули, відсотки за користування кредитом не сплатили, в зв*язку з чим у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором та договором поруки від 04 червня 2007р. в розмірі 79 651грн. 54коп., з яких заборгованість за основною сумою кредиту становить 5279 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ становить - 41735грн. 75коп., несплачені відсотки за користування кредитом становлять 231доларів США 11 центів, що за курсом НБУ становить 1827грн. 11коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами становить 35941грн. 32коп., заборгованість по комісії становить 147грн. 36коп.
В добровільному порядку погасити заборгованість відповідачі не бажають, а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх прав та інтересів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити підтвердивши суду вищезазначені обставини.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила що дійсно між нею та позивачем 04.06.2007року було укладено кредитний договір, згідно якого вона отримала кошти в розмірі 7679 доларів США 00 центів зі сплатою 9,3% річних та строком повернення до 03.06.2012р., однак повернути дані кошти та відсотки за користування кредитом вона не змогла, оскільки в сім*ї виникло вкрай скрутне матеріальне становище, зобов*язується поступово кошти повернути по мірі можливості.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявними матеріалами справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04 червня 2007року між ТОВ «Банком «Фінанси та кредит»в особі філії «Київське регіональне управління ТОВ «Банку «Фінанси та кредит»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання позичальнику в тимчасове користування на умовах зебезпеченості, поворотності, строковості, платності споживчого кредиту № 30-545\07-А, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 7679 доларів США зі сплатою 9,3% річних та строком повернення до 03.06.2012р., кредитні кошти отримані позичальником за цим договором використовуються за призначенням для придбання автомобіля ВАЗ 21121 (а.с.9-12).
В забезпечення виконання зобов*язань з боку відповідача -ОСОБА_1 за даним кредитним договором, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави автомобіля (а.с.15-16).
Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
Так, відповідно до п.п.2.1.-3.2. Даного договорору, Банк зобов*язується надати позичальнику, а позичальник зобов*язався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених даними договорами, відповідно до графіків погашення кредиту які є невід*ємною частиною до договору кредиту.
Як встановлено в судовому засіданні позивач взяті на себе зобов*язання згідно договору виконав в повному обсязі, ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в розмірі 7679 доларів США, що підтверджується відповідною заявою про видачу готівки та платіжним дорученням (а.с.19, 20).
В свою чергу відповідачка, взятих на себе зобов*язань згідно договору не виконувала, в зв*язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 79 651грн. 54коп., з яких заборгованість за основною сумою кредиту становить 5279 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ становить - 41735грн. 75коп., несплачені відсотки за користування кредитом становлять 231доларів США 11 центів, що за курсом НБУ становить 1827грн. 11коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами становить 35941грн. 32коп., заборгованість по комісії становить 147грн. 36коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, договір про надання банківських послуг укладений між сторонами, є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.ст.525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов*язань за вищезазначеним кредитним договором № 30-545\07-А, 04 червня 2007р. між ТОВ «Банком «Фінанси та кредит»в особі філії «Київське регіональне управління ТОВ «Банку «Фінанси та кредит»та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 30-545\07-А-П, згідно якого поручитель -ОСОБА_2, на добровільних засадах взяв на себе зобов*язання перед кредитором відповідати по зобов*язанням боржника, які виникають з кредитного договору від 04.06.2007р. в повному обсязі з цих зобов*язань (а.с.13-14).
Згідно договору поруки, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, збитків та інші боргові зобов*язання.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
В силу ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов*язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов*язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, на підставі зазначеного, враховуючи те, що відповідачі порушили взяті на себе зобов*язання, умови договору кредиту та договору поруки не виконали, та не бажають погасити заборгованість за договором кредиту в добровільному порядку, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними в ході судового розгляду, з відповідачів солідарно належить стягнути кредитну заборгованість за кредитним договором № 30-545\07-А в розмірі 79 651грн. 54коп., з яких заборгованість за основною сумою кредиту становить 5279 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ становить - 41735грн. 75коп., несплачені відсотки за користування кредитом становлять 231доларів США 11 центів, що за курсом НБУ становить 1827грн. 11коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами становить 35941грн. 32коп., заборгованість по комісії становить 147грн. 36коп.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до ст.81, 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 796грн. 52коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 543, 554, 625, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Свиридовець, Бобровицького району Чернігівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с.Ушиця, Коростенського району, Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого: АДРЕСА_1, - солідарно, - на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління «ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»(01133 м.Київ, вул.Щорса, 31, МФО 300937, Крахунок № 39015010829980, філія «ЦРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», код ЄДРПОУ 25745867) -заборгованість за кредитним договором № 30-545\07-А від 04.06.2007року в розмірі 79651грн. 54коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 796грн. 52коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. 00 коп., а всього на загальну суму -80568 (вісімдесят тисяч п*ятсот шістдесят вісім) грн. 06коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.