Судовий наказ від 24.03.2011 по справі 2-н-261/11

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 березня 2011 року Справа № 2-н-261/11

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О. М. , розглянувши розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міцність» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу по внескам і платежам співвласників об'єднання за період з 2008 року по 2011 рік в розмірі 8 158 (вісім тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 68 коп. та судових витрат.

Згідно ст. 10 Житлового кодексу Української РСР, громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Відповідно до вимог ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні платежі в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Згідно пункту 5 частини 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 165 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, що є власником житлової площі за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міцність», р/р 26007026433371 в Київській міській філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 43337, ЄДРПОУ 22883804 заборгованість по внескам і платежам співвласників об'єднання за період з 2008 року по 2011 рік в розмірі 8 158 (вісім тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що є власником житлової площі за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міцність», р/р 26007026433371 в Київській міській філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 43337, ЄДРПОУ 22883804 судовий збір в розмірі 41 (сорок один) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Соколов

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.

Зворотній бік

Судовий наказ набрав чинності «_____»___________________20___року.

Суддя О.М. Соколов

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки_______________________________________________________

Попередній документ
14521753
Наступний документ
14521755
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521754
№ справи: 2-н-261/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Салтановський Василь Миколайович
позивач:
Прокурор Роздільнянського районув інтересах держави в особі ДП "Лиманськетеплокомуненерго"
боржник:
Бутор Ольга Миколаївна
Горошенко Юрій Сергійович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Мокій Людмила Павлівна
Олійник Ольга Романівна
Федів Марина Миколаївна
Шаран Микола Степанович
Шаран Надія Миколаївна
заявник:
КП "ЖЕО №1"
Куткович Любов Олександрівна
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком"
ПП "Хазар-2007"