Справа № 2-1881/11
"25" березня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М. К. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного Банку України - про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства, просить визнати незаконними дії відповідача з надання інформації у відповідь на звернення позивача в порядку ЗУ «Про інформацію» в межах покладених на відповідача Законом України «Про національний банк України» повноважень, посилаюсь на неправдивість наданої інформації, та зобов'язати відповідача надати відповідь відповідно до вимог чинного законодавства України.
Таким чином, даний спір виник з приводу виконання НБУ, визначених законом повноважень, тобто щодо виконання відповідачем як суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а тому відповідно до ст.15 ЦПК України, з урахуванням положень ч.1, п.1 ч.2 ст.17 КАС України, такі вимоги позивача не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, відповідно до п.3 ч.1 та п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.15, ст.83, п. 1 ч.2, ч.6 ст. 122, ст. 210, ст.ст. 292, 293 ЦПК України, суддя,-
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України - про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.
Повернути сплачені ОСОБА_2. згідно квитанції №212/212 від 18.03.2011 Октябрського відділення ОБ №43 суму судового збору (державного мита) у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня та згідно квитанції №214/214 від 18.03.2011 Октябрського відділення ОБ №43 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 (тридцять сім) гривень.
Роз'яснити позивачу право на звернення в порядку і на підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України до відповідного адміністративного суду. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: М. К. Пилаєва