Справа № 4-1180/11
22 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Отрош І. О. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову Головного слідчого управління МВС України про порушення кримінальної справи № 24-231 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -
21.03.2011 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Головного слідчого управління МВС України про порушення кримінальної справи № 24-231 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту скарги, постанова про порушення кримінальної справи винесена за фактом підроблення документів: довідок про заборгованість із заробітної плати, а не відносно конкретної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 236-7 КПК України така скарга може подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
В обґрунтування порушення прав та законних інтересів заявник посилається на те, що підроблені на думку слідства, довідки про заборгованість із заробітної плати, були видані зокрема саме йому.
Разом з цим, до матеріалів скарги заявником не долучено жодних доказів в обґрунтування викладених доводів.
Крім того, оскаржувана постанова не додана до матеріалів скарги, що позбавляє суд можливості зробити обґрунтований висновок щодо порушення прав та законних інтересів заявника.
Таким чином, оскільки обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_1 є недостатніми, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Головного слідчого управління МВС України про порушення кримінальної справи № 24-231 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Головного слідчого управління МВС України про порушення кримінальної справи № 24-231 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Копію зазначеної постанови направити заявнику, та Головному слідчому управлінню МВС України.
Роз'яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Отрош