Ухвала від 25.03.2011 по справі 2-о-87/11

Справа № 2-о-87/11

УХВАЛА

"25" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Волкова С. Я. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, зацікавлена особа ОСОБА_2

В С ТА Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Ухвалою Печерського районного суду від 14.03.2011 р. заява була залишена без руху, а заявниці було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки поданої нею заяви, зокрема, звертаючись із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, ОСОБА_1 притягує його у якості зацікавленої особи. Звернули увагу заявниці, що таке є неприпустимим та залежно від мети визнання особи безвісно відсутньою зацікавленими особами можуть бути особи, на права та обов'язки яких впливає прийняте в майбутньому рішення.

25.03.2011 р. заявниця подала суду примірники заяви про визнання громадянина безвісно відсутнім, при цьому у якості зацікавленої особи притягнуто ОСОБА_2

Враховуючи, що заявниця, отримавши ухвалу 19.03.2011 р., відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконала вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, тому заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і з усіма додатками повернути заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, зацікавлена особа ОСОБА_2 - повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
14521712
Наступний документ
14521714
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521713
№ справи: 2-о-87/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2011)
Дата надходження: 19.08.2011
Предмет позову: встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
Грушківська сільська рада
Забродська Марія Олексіївна
заінтересована особа:
Вістівська с/рада
ВРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської обл.
Джугастрянська сільська рада
Зн -ська міськрада
Ільчишин Марія Григорівна
Костичівська сільська рада Баштанського району
КП "ДМБТІ"
Словечанська сільська рада
Стеблівська селищна рада
Ульяновська Державна Нотаріальна контора
Управління пенсійного фонду в Косівському районі
заявник:
Вишневський Валентин Васильович
Ільчишин Роман Йосифович
Коваль Володимир Михайлович
Легуняк Мирослава Антонівна
Ліщинська Ніна Луківна
Мотовиліна Катерина Яківна
Прокурор району в інтересах держави в особі Грушківської сільської ради
Трач Віра Нифонтівна
Хамутинський Олег Леонідович
Хоменко Володимир Григорович
Шлапак Валентина Іванівна