Ухвала від 24.03.2011 по справі 2-1440/11

Справа № 2-1440/11

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви Дніпропетровської обласної громадської організації правового захисту «Громадяни» до Міністерства економіки України, Міністерства юстиції України, Національного банку України, 3-ті особи: Кабінет Міністрів України, заступник Міністра фінансів України Кравець А.М., про зобов»язання вчинити дії,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послався на те, що відповідачі неналежним чино виконали завдання КМУ про розгляд звернення та виклали відомості , що не відповідають дійсності та суперечать діючому законодавству. Такі дії є неправомірними та такими, що суперечать ст.40 Конституції України, яка зобов»язує їх надати обґрунтування.

Ухвалою судді від 18.02.2011р. заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

На виконання ухвали від Дніпропетровської обласної громадської організації правового захисту «Громадяни» до суду надійшла уточнена позовна , в якій позивач посилається на Статут громадської організації і те, що основним завданням організації є безпосередня участь у розв»язанні актуальних проблем держави та суспільства у передбаченому законом порядку, а також що мільйони людей опинились у скрутному фінансовому становищі. Тобто, іде констатація загальних фактів щодо видачі банками кредитів в іноземній валюті, і не надано документів на підтвердження представництва інтересів будь-яких осіб або конкретних осіб у суді.

Таким чином, недоліки фактично не усунуті.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Позивач не позбавлений права звернення до суду з заявою, яка повинна відповідати вимогам ст.119,120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної громадської організації правового захисту «Громадяни» до Міністерства економіки України, Міністерства юстиції України, Національного банку України, 3-ті особи: Кабінет Міністрів України, заступник Міністра фінансів України Кравець А.М., про зобов»язання вчинити дії -вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва на протязі п'яти діб з моменту її отримання

Суддя:

Г. Б. Супрун

Попередній документ
14521642
Наступний документ
14521644
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521643
№ справи: 2-1440/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.07.2018)
Результат розгляду: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
Дата надходження: 16.02.2018
Предмет позову: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИВОШЕЄВ ДМИТРО АРНОЛЬДОВИЧ
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИВОШЕЄВ ДМИТРО АРНОЛЬДОВИЧ
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Дудось Євгеній Святославович
Іваніцький Артур Васильович
Когут Любов Михайлівна
Мордовін Євген Валерійович
Переясловець Ірина Михайлівна
ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
Рудобелець Олена Валеріївна
Сидор Людмила Володимирівна
Скиданович Ігор Йосипович
Токар Василь Іванович
позивач:
Віблий Володимир Петрович
Гуль Іван Іванович
Дудось Катерина Володимирівна
Іваніцька Іванна Іванівна
Мордовіна Наталя Михайлівна
ПАТ "Родовід Банк"
Переясловець Сергій Анатолійович
ПРИТИКА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
Сидор Петро Ришардович
Токар Галина Юріївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
представник заявника:
Хромеєв Дмитро Сергійович
представник позивача:
Овсянкіна ВІкторія Станіславівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід Банк"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ