Справа № 2-1852/11
"23" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії (договору застави майна забезпеченого договором з відновлюванною кредитною лінією),-
Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва про визнання недійсним договору кредитної лінії (договору застави майна забезпеченого договором з відновлюванною кредитною лінією). Мотивує позов тим, що 20 грудня 2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1. був укладений договір застави майна (договір застави майна, забезпечений договором з відновлюваною кредитною лінією), відповідно до якого відповідач зобов"язується надати позивачу грошові кошти, а позивач зобов"язується отримувати, належним чином використати та повернути відповідачу кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом. Однак позивач детально вивчив умови даного вже підписаного договору, вивчив норми діючого законодавства в сфері захисту прав споживачів та дізнався, що порушені його права як споживача.
Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за місцем знаходження відповідача.
Оскільки відповідач знаходиться за адресою: м. Київ. вул. Пушкінська, 45/2, що відноситься до Шевченківського району в м. Києві, тому справа не підсудна Печерському райсуду м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження встановить, що справа непідсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладенного та керуючись ст, 115 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання не дійсним договору кредитної лінії (договору застави майна забезпеченого договором з відновлюваною кредитною лінією)- повернути позивачу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Ки єва протягом п"яти днів з днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Г. Б. Супрун